К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-252/2025 ~ М-906/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 9-252/2025 (М-906/2025)

27RS0020-01-2025-001502-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Курилюк Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Курилюк Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 160 330,17 руб., судебных расходов в размере 5 810 руб.

Определением судьи от 12.11.2025 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок устранить недостатки, а именно:

- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения, 28.11.2025 от представителя истца поступили документы, при изучении которых, суд приходит к выводу, что недостатки, послужившие ранее основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем устранены частично.

Судом был повторно направлен запрос через программно-технический комплекс обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами, во исполнение которого получен ответ о том, что в Федеральном казначействе отсутствуют данные о платежах, совершивших юридическим лицом НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по платежному поручению № 734720 от 21.10.2025 на сумму 5 810 руб..

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 12.11.2025, а именно, не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 5 810 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Курилюк Вадиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • К. В. Ю.

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:08

    Передача материалов судье

  3. 10:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:59

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю