РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 августа 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Скрябиной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ТЭК «УССУРИ», Кутузову Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, установил:
требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и ООО «ТЭК «УССУРИ», путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей с переменной процентной ставкой сроком до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 14 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20,93 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 24,73% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитным договорам между ПАО Сбербанк и Кутузовым И.А. путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям поручительства были заключены Договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя за неисполнение обязательств по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; №П01 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявлениями о присоединении к общим условиям договора поручительства №, №П01, №П01, №П01 Кутузов И.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора поручительства, принял на себя обязательства перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам. Между ПАО Сбербанк и АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком ООО «ТЭК «УССУРИ» предоставляется Поручительство Корпорации в соответствии с Договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». Также в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Гарантийный фонд Хабаровского края заключен договор поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ. Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ № ВВБ-138-исх/4069, № ВВБ-138-исх/4070, № ВВБ-138-исх/ 4071, Банк известил ответчиков о необходимости уплаты просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки в 5-ти дневный срок до дня получения требования, указанные требования ответчика исполнены не были. Обязательства по Кредитным договорам в части возврата кредита и уплате процентов по нему ответчика надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам и неустойки. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 555 308 рублей 79 копеек, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 459 129 рублей 71 копейка, из них 32 658, 93 рублей неустойка за просрочку кредита; 3 832, 53 рубля неустойка за просрочку процентов; 72 448, 14 рублей – просроченные проценты за кредит; 1 350 190, 11 рублей – просроченная ссудная задолженность; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 140 570,58 рублей, из них: 31 783,03 рублей – неустойка за просрочку кредита; 2 803,58 рублей – неустойка за просрочку процентов; 49 014,35 рублей – просроченные проценты за кредит; 1 056 969, 62 рублей – просроченная ссудная задолженность; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 2 407 936, 11 рублей, из них: 39 392, 39 рубля – неустойка за просрочку кредита; 8 106, 45 рублей – неустойка за просрочку процентов; 2 208 919, 04 рублей – просроченная ссудная задолженность, 151 518,23 рублей – просроченные проценты за кредит; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 5 547 672, 39 рубля, из них: 40 110,78 рублей – неустойка за просрочку кредита; 13 472,54 рубля – неустойка за просрочку процентов; 5 152 000,00 рубля – просроченная ссудная задолженность; 342 089,07 рублей – просроченные проценты за кредит.
В связи с указанным, истец просит взыскать с ООО «ТЭК «УССУРИ», Кутузова И.А. солидарно задолженность по кредитным договорам в размере 10 555 308, 79 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 88 944 рублей, по 44 472 рубля с каждого, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявление о принятии обеспечительных мер в размере 10 000,00 руб., взыскать с ответчиков по 5 000,00 руб. с каждого.
Истец ПАО Сбербанк России, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ООО «ТЭК «УССУРИ», извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, генеральный директор ФИО3 ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с нахождением представителя в очередном отпуске.
Ответчик Кутузов И.А. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении не просил, своего представителя для участия в деле не направил.
Третьи лица, не заявляющих АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», Гарантийный фонд Хабаровского края, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.
Разрешая ходатайство ответчика ООО «ТЭК «УССУРИ» генерального директора ФИО3 об отложении судебного заседания, в связи с нахождением представителя в очередном отпуске, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В связи с чем суд полагает, что указанная ответчиком причина неявки в судебное заседание, нахождение представителя в очередном отпуске до ДД.ММ.ГГГГ, не является уважительной причиной, препятствующей стороне участвовать в судебном заседании, как непосредственного самим генеральным директором, как и в том числе с участием иного представителя, и не влечет отложение дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Кутузов И.А. является учредителем ООО «ТЭК «УССУРИ», генеральным директором ООО «ТЭК «УССУРИ» является ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ТЭК «УССУРИ» (заемщик), от имени которого на основании Устава действовал Кутузов И.А., путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5 000 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса, с датой возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользованием кредитом переменная. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат или комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кутузовым И.А. (Поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТЭК «УССУРИ» (Заемщик), всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и Заемщиком.
ПАО Сбербанк выполнило обязательства по кредитному договору № надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на счет ответчика ООО «ТЭК «УССУРИ», что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету, расчетом задолженности, выпиской по операциям на счете за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ТЭК «УССУРИ» (заемщик), от имени которого на основании Устава действовал Кутузов И.А., путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5 000 000 рублей, цель кредита: текущие расходы: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности. Процентная ставка за пользованием кредитом в размере 14% годовых, с датой возврата кредита по истечению 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат или комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат или комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кутузовым И.А. (Поручитель) заключен договор поручительства №П01, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТЭК «УССУРИ» (Заемщик), всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и Заемщиком.
ПАО Сбербанк выполнило обязательства по кредитному договору № № надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на счет ответчика ООО «ТЭК «УССУРИ», что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету, расчетом задолженности, выпиской по операциям на счете за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ТЭК «УССУРИ» (заемщик), от имени которого на основании Устава действовал Кутузов И.А., путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №**********7828, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 10 000 000 рублей, цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе на формирование покрытия по аккредитиву (-ам). Процентная ставка за пользованием кредитом в размере 20,93% годовых, с датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат или комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кутузовым И.А. (Поручитель) заключен договор поручительства №П01, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТЭК «УССУРИ» (Заемщик), всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и Заемщиком. Согласно п. 9.1.2 заключен Договор поручительства №П02 с Гарантийным фондом Хабаровского края.
ПАО Сбербанк России выполнило обязательства по кредитному договору № надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на счет ответчика ООО «ТЭК «УССУРИ», что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету, расчетом задолженности, выпиской по операциям на счете за ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ТЭК «УССУРИ» (заемщик), от имени которого на основании Устава действовал Кутузов И.А., путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям, заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №**********7828, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 10 000 000 рублей, цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе на формирование покрытия по аккредитиву. Процентная ставка за пользованием кредитом в размере 24,73% годовых, с датой возврата по истечению 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат или комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Кутузовым И.А. (Поручитель) заключен договор поручительства №П01, согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТЭК «УССУРИ» (Заемщик), всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования Заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Банком и Заемщиком. Согласно п. 9.1.2 в качестве обеспечения возврата кредита заключен Договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства». Корпорация обязуется нести субсидированную ответственность за исполнение заемщиком обязательств не более 50% от суммы.
ПАО Сбербанк выполнило обязательства по кредитному договору № надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 000 рублей на счет ответчика ООО «ТЭК «УССУРИ», что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету, расчетом задолженности, выпиской по операциям на счете за ДД.ММ.ГГГГ.
Кутузов И.А., действующий на момент подписания кредитный договоров, как генеральный директор, на основании Устава ООО «ТЭК «УССУРИ» был полностью ознакомлен с условиями кредитных договоров, своей подписью подтвердил, что согласен с условиями договоров, оснований полагать, что со стороны ПАО Сбербанк России имело место навязывание заключения кредитных договоров и у заемщика не имелось возможности заключить кредитные договора на иных условиях, материалы дела не содержат.
Подписывая заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя генеральный директор ООО «ТЭК «УССУРИ» Кутузов И.А. выразил согласие со всеми его условиями, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.
Однако ООО «ТЭК «УССУРИ» своевременно обязательства по возврату кредитов не выполнил, нарушил сроки внесения платежей в счет погашения кредитов и уплаты процентов, допуская просрочки ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес соответчиков направлены письменные требования (претензии) № ВВБ-138-исх/4069, № ВВБ-138-исх/4070, № ВВБ-138-исх/ 4071 о досрочном возврате кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки, которые не исполнены, что свидетельствует о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
На основании представленного расчета судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 10 555 308 рублей 79 копеек, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 459 129 рублей 71 копейка, из них 32 658, 93 рублей неустойка за просрочку кредита; 3 832, 53 рубля неустойка за просрочку процентов; 72 448, 14 рублей – просроченные проценты за кредит; 1 350 190, 11 рублей – просроченная ссудная задолженность; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 140 570,58 рублей, из них: 31 783,03 рублей – неустойка за просрочку кредита; 2 803,58 рублей – неустойка за просрочку процентов; 49 014,35 рублей – просроченные проценты за кредит; 1 056 969, 62 рублей – просроченная ссудная задолженность; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 2 407 936, 11 рублей, из них: 39 392, 39 рубля – неустойка за просрочку кредита; 8 106,45 рублей – неустойка за просрочку процентов; 2 208 919,04 рублей – просроченная ссудная задолженность, 151 518,23 рублей – просроченные проценты за кредит; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 5 547 672, 39 рубля, из них: 40 110,78 рублей – неустойка за просрочку кредита; 13 472,54 рубля – неустойка за просрочку процентов; 5 152 000,00 рубля – просроченная ссудная задолженность; 342 089,07 рублей – просроченные проценты за кредит.
Указанные расчет судом проверен, ответчиками доказательств его необоснованности либо неверности суду представлено не было. В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, соотношение суммы просроченного долга и размер неустойки, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также с учетом того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд не находит оснований для снижения заявленного банком размера неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку судом не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.
Таким образом, на основании положений п. 1 и 6 ст. 367 ГК РФ, проанализировав условия предложения (оферты) на заключение договоров поручительства, суд приходит к выводу о том, что срок поручительства установлен и не истек на момент предъявления исковых требований, в связи с чем требования истца к поручителю Кутузову И.А. о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, также подлежат удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «ТЭК «УССУРИ»» своих обязательств по кредитному договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая обеспечение исполнения обязательств поручительством, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ООО «ТЭК «УССУРИ», ФИО1 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 555 308,79 руб.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В силу п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Применительно к п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).
Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в общем размере 88 944 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом заявлено требований о взыскании с ответчиков ООО «ТЭК «УССУРИ», Кутузова И.А. государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в сумме 10 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда района имени Лазо Хабаровского края возвращено заявление истца об обеспечении иска, обеспечение иска принято не было.
В связи с изложенным с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в сумме 88 944,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ТЭК «УССУРИ», Кутузову Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ТЭК «УССУРИ» (ИНН 2713020074, ОГРН 1182724024020), Кутузова Ильи Алексеевича (ИНН № в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 459 129 рублей 71 копейка; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 140 570 рублей 58 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 407 936 рублей 11 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 547 672 рубля 39 копеек.
Взыскать с ООО «ТЭК «УССУРИ» (ИНН 2713020074, ОГРН 1182724024020), Кутузова Ильи Алексеевича (ИНН №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 88 944 рубля.
В остальной части удовлетворения исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий В.А. Скрябина