ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 31 августа 2026 года
Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – «АТБ» (АО), Общество) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, согласно требованиям которого, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в размере 1299269 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 1133234 руб. 26 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 158305 руб. 08 коп.; неустойка – 7730 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27992 руб. 70 коп., ссылаясь на следующие доводы и обстоятельства.
Между «АТБ» (АО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 2000000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 31,9% годовых.
В свою очередь, Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполняет в полном объеме, допуская просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1210 10 руб. 96 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 1299269 руб. 52 коп., из которых - задолженность по основному долгу – 1133234 руб. 26 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 158305 руб. 08 коп.; неустойка - 7730 руб. 18 коп.
Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако требование в установленный срок не исполнено.
Истец «АТБ» (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие на вынесение судом заочного решения.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации указанного лица, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, отзыв по существу заявленных требований не представила.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика последней не получена, возвращена в связи с истечением сроков хранения в почтовом отделении.
Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику по адресу, являющемуся местом её регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма данным лицом не получены.
Согласно п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом истечения срока рассмотрения гражданского дела, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (АО) и последней заключен кредитный договор «Потребительский кредит» (далее – кредитный договор).
По условиям названного кредитного договора Банком ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 2000 000 рублей, с установленной процентной ставкой 31,90% годовых, со сроком действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита определен – ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 установлена ответственность Заемщика, а именно в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем ее образования. За не предоставление (нарушение срока предоставления) залога Банку (если условиями предоставлена такая обязанность заемщика) в размере 5% годовых на сумму основного долга за каждый день просрочки предоставления залога, начиная со следующего дня за днем предоставления банку залога. Суммарный размер ответственности заемщика при совокупности указанных нарушений не может превышать ограничений, предусмотренных ч.ч.21, 24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, договорные обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 в суд не представлено.
Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ.
Исходя из представленных суду доказательств, следует, что обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ответчиком ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате соответствующих процентов за пользование кредитом ответчиком в установленном порядке суду не представлено.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения ФИО1 этих обязательств и несоблюдения требований федерального законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов, а также штрафа.
Исходя из представленного Банком расчета, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1299269 руб. 52 коп., из которых - задолженность по основному долгу – 1133234 руб. 26 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 158305 руб. 08 коп.; неустойка - 7730 руб. 18 коп.
Изучив и проверив расчет долга по кредиту, представленный истцом, суд находит его правильным. Размер начисленной неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.
При указанных обстоятельствах требования Банка о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27992 руб. 70 коп.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27992 руб. 70 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1299269 (один миллион двести девяносто девять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27992 (двадцать семь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек.
Ответчик вправе подать в суд района имени <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Глазырина