К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-93/2026 (2-739/2025) ~ М-818/2025

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Михайловский районный суд Приморского края · судья Родик Светлана Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Приморского края

Решения

25RS0021-01-2025-001686-43

2-93/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года с. Михайловка

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре Мирошниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Харитонюка С.П. в интересах Дамаскина Валерия Валентиновича к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес> указанный жилой дом был предоставлен истцу администрацией совхоза «Ивановкий» в пользование как служебное жилье, однако подтверждающих документов у истца не сохранилось. Совхоз «Ивановский» (после реорганизации ОАО «Ивановское») ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении 60 лет истец открыто и добросовестно владеет указанным жилым домом, однако оформить указанный дом в собственность иначе, как в силу приобретательной давности, возможности не имеет. По изложенному, просит суд в соответствии со ст. 234 ГК РФ признать за истцом право собственности на <адрес> <адрес> в порядке приобретательной давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии с представленным отзывом, указанный жилой дом не является объектом муниципальной собственности, администрация возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно выписки КГКУ «УЗИ» <адрес> жилой <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> на праве собственности зарегистрирован за совхозом «Ивановский» (л.д. 6)

Совхоз «Ивановский» (после реорганизации ОАО «Ивановское») прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 12-14)

В соответствии со сведениями, представленными администрацией Михайловского муниципального округа <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> не является объектом муниципальной собственности, в реестре муниципальной собственности не значится.

Истец ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует сведения поквартирного учета. Иных зарегистрированных в жилом помещении граждан не значится.

Изложенное свидетельствует о том, что истец открыто с ДД.ММ.ГГГГ года владеет указанным жилым помещением, что не оспаривается кем-либо, жилое помещение свободно от прав третьих лиц, что установлено в ходе разбирательства дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По изложенному, суд приходит к выводу, что истец, действуя открыто и добросовестно, проживает в указанном доме с 1965 года, несет бремя содержания указанного имущества, однако иным способом, помимо как обращения в суд с указанным иском для признании за ним права собственности на жилое помещение, ввиду отсутствия соответствующих правоустанавливающих документов, не имеет.

В пункте 19 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности за истцом на спорное жилое помещение в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дамаскина Валерия Валентиновича к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Дамаскиным Валерием Валентиновичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации указанного права.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.

Участники

Истец

  • Д. В. В.

Ответчик

  • Администрация Михайловского муниципального округа Приморского края

    ИНН 2511130772КПП 251101001ОГРН 1242500031730

Представитель

  • Х. С. П.

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 08:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    10

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:36

    Дело оформлено