РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Богрецовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Фурлет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Кропоткинского городского поселения, Управлению имущественных отношений муниципального образования Кавказский районо признании выморочным имуществом, об обязании получить свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 и ФИО5 обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения, Управлению имущественных отношений муниципального образования Кавказский район о признании выморочным имуществом, об обязании получить свидетельства о праве на наследство.
В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что истцам, ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. В браке был рожден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> Яр Донецкой Народной Республики. После смерти ФИО2 истица, ФИО4, приняла наследство в виде 1/8 доли из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. При жизни ФИО3 не смог подать заявление на принятие наследства после смерти сына БудеховаА.В., так как свидетельство о смерти ФИО2 было выдано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО3. Наследники у ФИО3 отсутствуют. Таким образом, после смерти ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> никем не принято. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> никем не принято. В связи с чем, истцы просят суд признать выморочным имуществом – 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №, принадлежащие на праве собственности ФИО3 (1/4 доли), ФИО2 (1/8 доли), обязать Управление имущественных отношений муниципального образования <адрес> получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №, обязать Управление имущественных отношений муниципального образования <адрес> получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №.
Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, от представителя ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО4
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, от представителя ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5
В судебное заседание представитель истцов по доверенности Крохмалёва И.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель администрации Кропоткинского городского поселения, не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требованиях возражал.
В судебное заседание представитель Управления имущественных отношений муниципального образования Кавказский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.
Статьями 12 и 56 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как следует из материалов дела и установлено судм, что ФИО3 и ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/4 доли каждому) принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №.
После смерти ФИО2, ФИО4 приняла наследство в виде 1/8 доли из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
В установлены законом срок ФИО3 не подал заявление нотариусу на принятие наследствав виде 1/8 доли из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти сына ФИО13
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство никем не принято, до настоящего времени наследники не заявлялись, суду доказательства обратного не представлено.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из материалов дела следует, что ФИО4 обратилась с письменным заявлением в администрацию Кропоткинского городского поселения с просьбой принять наследство после смерти умерших ФИО3, ФИО2, однако получила отказ.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учетом изложенного, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании имущества выморочном подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 и ФИО5 к администрации Кропоткинского городского поселения, Управлению имущественных отношений муниципального образования Кавказский район о признании выморочным имуществом, об обязании получить свидетельства о праве на наследство удовлетворить.
Признать выморочным имуществом – 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №, принадлежащие на праве собственности ФИО3 (1/4 доли), ФИО2 (1/8 доли).
Обязать Управление имущественных отношений муниципального образования <адрес> получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №.
Обязать Управление имущественных отношений муниципального образования <адрес> получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 75 кв.м. с кадастровым номером: №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: