РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г.Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Богрецовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Фурлет А.В., с участием истца Мусиенко Э.В., представителя истца Мусиенко Э.В. по доверенности Остроухова А.А., представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности Кучинской С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусиенко Эльвиры Викторовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о зачете периода в общий трудовой стаж и корректировке сведений пенсионного счета,
УСТАНОВИЛ:
Мусиенко Э.В. обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о зачете периода в общий трудовой стаж и корректировке сведений пенсионного счета о зачете периода в общий трудовой стаж и корректировке сведений пенсионного счета, в котором просит признать ранее данные ответы/отказы на заявления Мусиенко Э.В. не обоснованными, обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы Мусиенко Эльвиры Викторовны: с 26.09.1989 г. в должности маляра работающего с нитрокрасками, эмалевыми красками, нитролаками по 30.12.1999 года, зачесть заявленный период времени работы в КПО «Кубаньводреммаш»; обязать ответчика внести соответствующие корректировки в сведения индивидуального учета и уточнения в индивидуальный лицевой счет.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она неоднократно обращалась c заявлением, в том числе на имя руководителя ОФПиСС РФ по Краснодарскому краю, однако, ее заявление было переадресованы и рассмотрены теми же сотрудниками пенсионного фонда по месту в г. Кропоткине, что разумеется не может соответствовать нормам процессуального обжалования действий/бездействий, так и сути содержащихся в заявлениях сведений, в том числе по следующим основаниям: ответчиком были полностью проигнорированы доказательства подтверждающие реальное наличие трудового стажа в спорный период, оценка им дана не была; из содержания ответов ответчика не ясно почему спорный период работы невозможно включить в общий трудовой стаж, потому считаю что это не было сделано без объяснения причин; неоднократно не верным являлось должностное лицо рассматривающее заявление. Потому считает подобные ответы незаконными и необоснованными. По этой причине Мусиенко Э.В. вынуждена обратиться c соответствующим заявлением в Кропоткинский городской суд, для его рассмотрения по месту нахождения структурного подразделения ответчика. По существу заявленных требований сообщает, что 22 февраля 2022 г. было принято решение об отказе истцу в корректировке трудового стажа, не был засчитан спорный период работы как специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочных пенсионных выплат в рамках трудовых отношений с КПО «Кубаньводреммаш» возникших y заявителя, согласно записям в трудовой книжке, a именно: c 26.09.1989 г. в должности ученика маляра работающего нитрокрасками, эмалевыми красками, нитролаками - приказ 84 л от 24.09.89 г.; c присвоением квалификации маляра 3 разряда работающего нитрокрасками, нитролаками, эмалевыми красками - приказ 815 от 26.11.89 г.; c 31 12.1989 г. переведена маляром третьего разряда работ c эмалевыми красками, нитрокрасками и нитролаками в цех общей сборки на окраску металлических домиков - приказ 889 от 31.12.89 г., 30.12.1999 г. - уволена по статье 31 КЗОТ РФ по собственному желанию- приказ 53 л от 30.12.1999. После чего Мусиенко Э.B. повторно обратилась c заявлением o внесении исправлений в расчет трудового стажа за указные периоды работы в ГУ УПФР в МО Кавказский район Краснодарского края, согласно ответа которого лишь малая часть спорного периода трудового стажа была учтена, что подтверждается письмом № 23-Об/66140л от 10.08.23 г. Несмотря на очередной отказ в зачете спорного периода работы в специальный трудовой стаж, заявитель по-прежнему имеет право на включение указанного периода в общей трудовой стаж, так как заявленный период времени является значительным с 26.09.1989 по 30.12.1999 гг., более 10 лет, а также заявленный период может быть подтвержден в том числе буквально неоспоримыми доказательствами. А именно: записями в трудовой книжке заявителя, а также показаниями свидетелей, в том числе Свидетель № 1 Несмотря на вышеизложенное, Мусиенко Э.В. получила очередной отказ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил суд признать законным исключение из заявленных исковых требований периоды работы истца с 26.09.1990года по 06.11.1991года и с 31.08.1992года по 05.07.1994года, в связи с внесением ответчиком данных периодов в индивидуальный лицевой счет, обязать ответчика включить в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы Мусиенко Э.В. с 26.09.1989 года по 25.09.1990 года, с 07.11.1991года по 30.08.199года; с 06.07.1994года по 30.12.1999года.
В судебном заседании истец Мусиенко Э.В. и ее представитель Остроухов А.А. поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика по доверенности Кучинская С.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила в удовлетворении уточненных исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Кроме того, пояснила суду, сто в представленной истцом трудовой книжке значится период работы с 26.09.1989 года по 30.12.1999 года в КПО «Кубаньводреммаш» в качестве маляра, но согласно представленной из архивного отдела администрации муниципального образования Кавказский район справки подтвержден период работы в КПО Кубаньводреммаш с 26.09.1990 года по 06.11.1991 года и с 31.08.1992 года по 05.07.1994 года. На основании представленных сведений, в лицевой счет истца были внесены уточнения, а именно внесены периоды работы истца в КПО Кубаньводреммаш с 26.09.1990 года по 06.11.1991 года и с 31.08.1992 года по 05.07.1994 года.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Мусиенко Э.В. обращалась с заявлениями к ответчику о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет периодов отказано, так как справками из архива не подтвержден стаж истца в спорные периоды работы и не производилась уплата страховых взносов.
Из подсчета страхового стажа истца Мусиенко Э.В. исключены следующие периоды работы: с 26.09.1989 года по 25.09.1990 года, с 07.11.1991 года по 30.08.1992 года; с 06.07.1994 года по 30.12.1999 года, поскольку сведения об указанных периодах работы работодателем не представлены в СФР и не начислялись и не уплачивались страховые взносы.
В процессе рассмотрения дела, заявленные исковые требования истцом были уточнены.
В связи с изложенным, суд рассматривает исковое заявление в пределах заявленных истцом уточненных исковых требований.
Согласно статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно, мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Данный возраст, считающийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном в системе обязательного (персонифицированном) учете пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно частям 1-3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно нотариально заверенному заявлению от свидетеля Свидетель № 1 , ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены сведения о том, что она знакома с истцом Мусиенко Э.В., и о том, что знает ее по совместной работе в период времени с 1989 по 1999 г.г.
На основании показаний свидетеля Свидетель № 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представившего трудовую книжку № №, на страницах 3-7 имеются записи о его работе в КПО Кубаньводреммаш, в качестве подсобного рабочего деревообрабатывающего цеха (с 01.07.1988-28.08.1988); в качестве ученика токаря, ученика электромонтажника, сторожа (с16.07.1990-31.07.1997).
Суд не принимает во внимание показания свидетелей Свидетель № 2 и Свидетель № 1 , ввиду того, что на основании части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Кроме того, судом показания свидетелей не принимаются как относимые и допустимые доказательства в части подтверждения периода работы истца в КПО Кубаньводреммаш в должности маляра в спорные периоды времени и подлежащие включению в страховой стаж истца для внесения корректировки в ИЛС.
Аналогичные условия установлены Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (далее Правила), в соответствии с пп. «а» п. 4 которых, для установления страховых пенсий при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункта 5 указанных Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
В разделе II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий закреплены виды документов, подтверждающих периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.
Как указано в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно пункту 37 Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно.
Согласно пункту 38 Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.
Таких документов стороной истца не представлено.
Согласно представленным по запросу суда из архивного отдела администрации муниципального образования Кавказский район документам и сведениям, в отношении истца Мусиенко Эльвиры Викторовны, сведения о работе истца содержатся только за периоды: с 26.09.1990 по 06.11.1991 в качестве маляра; с 31.08.1992 по 05.07.1994 в качестве приема - сдатчика ПРУ.
Трудовая книжка Мусиенко Э.В. отражает периоды трудовой деятельности истца, однако не отражает начисления заработной платы, которая влечет за собой начисление страховых взносов. По этой причине представление трудовой книжки в отсутствие документов по начислению заработной платы, как и документов, подтверждающих периоды работы, не может служить основанием для включения спорных периодов в стаж Мусиенко Э.В.
Таким образом, истцом не доказано и материалы дела не содержат сведений о том, что Мусиенко Э.В. в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность.
Поскольку предусмотренных законом оснований для включения спорных периодов работы в общий трудовой стаж Мусиенко Э.В. не имеется, оснований для возложения на ответчика обязанности внести корректировки в сведения индивидуального учета, также не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении уточненных исковых требований Мусиенко Эльвиры Викторовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о зачете периода в общий трудовой стаж и корректировке сведений пенсионного счета, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Т.Н. Богрецова