ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г.Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клыш Е.В., при секретаре судебного заседания Тишииной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "СИРИУС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "СИРИУС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ФИО1 заключила с МКК "ЦФП" (ПАО) договор займа № Z030892581505 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 180 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 140.53% годовых, договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий. Сумма займа и проценты центы за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Между МКК "ЦФП" (ПАО) (ранее - МФК "ЦФП" (АО)) и ООО ПКО "СИРИУС" (ранее - ООО ") был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО "СИРИУС" в полном объеме. В соответствии с условиями договора уступки цессионарию переходят права требования по существующим договорам займа, а также права требования по договорам займа, которые будут заключены между физическими лицами после заключения договора уступки (в будущем), при этом, документом, подтверждающим факт передачи, является перечень должников, подписываемый сторонами договора уступки на день фактической передачи права требования. Денежные средства были переведены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с этим, займодавцем должнику было направлено требование о полном возврате долга, в связи с неуплатой суммы займа. После направления требования займодавцу платежи не поступили. Заявитель просит взыскать задолженность с ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 623,74 рубля, в том числе: основной долг – 23 660 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами – 261 727,19 рублей; пени – 33 236,55 рублей. Взыскать в пользу ООО ПКО "СИРИУС" с ФИО1 государственную пошлину в размере 10 465,59 рублей; взыскать в пользу ООО ПКО "СИРИУС" с ФИО1 судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.
Представитель истца ООО ПКО "СИРИУС" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание суду либо об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ, извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонилась от явки в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
В силу норм главы 42 ГК РФ, договор потребительского микрозайма является разновидностью договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ФИО1 заключила с МКК "ЦФП" (ПАО) договор займа № Z030892581505 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 180 рублей.
Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 140.53% годовых, договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий.
Договор займа был заключен на срок, установленный в п. 2 Индивидуальных условий договора займа.
Сумма займа и проценты центы за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.
Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора - является факт получения Должником Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
В день подачи заявления-анкеты Должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях (л.д.10-12).
В случае неисполнения заемщиком обязательств в установленный договором срок, проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма включительно, учитывая ограничения, установленные законом о микрофинансовой деятельности.
При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Микрозайма, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.
Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей Ответчика. При этом Истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п.20 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)".
Подписывая договор целевого потребительского займа, заемщик подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями договора микрозайма, текст которых размещен на странице Общества в сети «Интернет», утвержденными займодавцем и являющимися неотъемлемой частью индивидуальных условий договора, понимает их и полностью с ними согласен (л.д.10-12).
Заключая договор микрозайма, заемщик ФИО1 действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), согласившись на заключение договора займа на условиях, в нем установленных.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
МКК "ЦФП" (ПАО) свои обязательства, предусмотренные договором микрозайма, выполнило в полном объеме.
Обязательства по погашению данного кредита ответчиком исполнены не были, обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Между МКК "ЦФП" (ПАО) (ранее - МФК "ЦФП" (АО)) и ООО ПКО "СИРИУС" (ранее - ООО ") был заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику перешло к ООО ПКО "СИРИУС" в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ЦФР "СИРИУС" направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, с требованием о погашении задолженности в течение 30 дней со дня получения настоящего уведомления.
После направления требования займодавцу платежи не поступили.
Таким образом, истцом по настоящему делу выступает ООО ПКО "СИРИУС".
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
С учетом произведенного истцом расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по договору микрозайма № Z030892581505 от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 318 623,74 рубля, в том числе: основной долг – 23 660 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами – 261 727,19 рублей; пени – 33 236,55 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 10 465,59 рублей.
По общему правилу, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В рассматриваемом случае особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в п. 4 ч. 1 ст. 2 которого указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Исходя из смысла приведенных норм права, при разрешении споров с микрофинансовыми организациями при определении размера взыскиваемой задолженности по начисленным процентам должно учитываться законодательное ограничение размера процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам микрозайма.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом соответствует положениям п. 3 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает предельного размера ответственности должника за нарушение договора микрозайма.
Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора в части погашения кредита, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ООО ПКО "СИРИУС" о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа Z030892581505 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10 465,59 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать в пользу ООО ПКО "СИРИУС" с ФИО1 судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "СИРИУС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "СИРИУС" задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 623 (триста восемнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 74 копейки, в том числе: основной долг – 23 660 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами – 261 727,19 рублей; пени – 33 236,55 рублей.
Взыскать в пользу ООО ПКО "СИРИУС" с ФИО1 государственную пошлину в размере 10 465 (десять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 59 копеек.
Взыскать в пользу ООО ПКО "СИРИУС" с ФИО1 судебные расходы за оплату юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "СИРИУС" задолженность в размере 339 089 (триста тридцать девять тысяч восемьдесят девять) рублей 33 копейки.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий