ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года <адрес>
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Щербакова В.Н., при секретаре – помощнике суди ФИО3, с участием представителя истца АО «ОЗК» по доверенности – ФИО5, представителя ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО6, помощника прокурора <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> – ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Объединенная Зерновая Компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кропоткинский городской суд поступило исковое заявление АО «ОЗК» к ответчику ООО «ОптТРЕЙД» в лице директора ФИО1 о взыскании с ФИО1 и иных виновных лиц денежных средств в сумме 570 732 092 рубля.
Настоящее исковое заявление, с выделенным из уголовного дела материалом, направлено судьей Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В сопроводительном письме судьей, в обоснование направления искового заявления в Кропоткинский городской суд, указано место жительства ответчика: <адрес> №.
В порядке подготовки к рассмотрению искового заявления, Кропоткинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ получено регистрационное досье на ответчика, согласно которому ФИО1 действительно имел временную регистрацию по адресу: <адрес> № ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Постоянную регистрацию ФИО1, согласно вышеуказанному досье, имеет по адресу: <адрес>, ул. им. Атарбекова, <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
В связи с установленными обстоятельствами, судом на разрешение поставлен вопрос о передаче по подсудности настоящего гражданского дела как принятого судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Ппредставитель истца АО «ОЗК», представитель ответчика ФИО1 и помощник прокурора <адрес> согласны на передачу по подсудности настоящего гражданского дела в соответствующий суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать конкретное дело.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Из материалов дела следует, что исковое заявление, с выделенным из уголовного дела материалом, направлено судьей Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поступило в Кропоткинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.
Временная регистрация ФИО1 по адресу: <адрес> № датируется ДД.ММ.ГГГГ и закончилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия искового заявления к производству Кропоткинского городского суда.
Постоянную регистрацию ФИО1, согласно вышеуказанному досье, имеет по адресу: <адрес>, ул. им. Атарбекова, <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Объединенная Зерновая Компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> по подсудности.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в частном порядке в течение 15 дней.
Председательствующий: