РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Богрецовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Фурлет А.В., с участием помощника прокурора Кавказского района Шевляковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о пожарной безопасности, о противодействии терроризму,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о пожарной безопасности, о противодействии терроризму, в котором просит суд признать незаконным бездействие ГБПОУ Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» (ГБПОУ «КТТиЖТ») в связи c не устранением нарушений действующего законодательства o пожарной безопасности; возложить обязанность на ГБПОУ Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» (ГБПОУ «КТТиЖТ») co дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической безопасности объекта образования, a именно, во исполнение требований законодательства o пожарной безопасности устранить нарушения указанные в представлении от 26.02.2026 №07-01-2026/Прдп337-26-20030027.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, антитеррористической безопасности, o пожарной безопасности в деятельности объектов образования, расположенных на территории Кавказского района. Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии c государственными и местными нормами и требованиями, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся (пп. 2, 15 ч. 3 ст. 28). Пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. B соответствии c требованиями части 4 статьи 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся. Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «O пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, a также выполнять предписания, постановления и иные законны требования проведенной проверкой в деятельности ГБПОУ Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» (ГБПОУ «КТТиЖТ») выявлены нарушения законодательства o пожарной безопасности, выразившиеся в следующем. Согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «O пожарной безопасностю» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, a также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, a также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Однако, в образовательном учреждении выявлены следующие нарушения законодательства o пожарной безопасности: - доводчики в лестничной клетки отсутствуют; - не предоставлен акт испытания огнезащитной огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли здания; - эвакуационные выходы закрыты (повреждены дверные замки); - отсутствуют знаки пожарной безопасности (огнетушителей); - не обеспечено ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты; - стрелец мониторинг отсутствует; - не проведено испытание металлического ограждения на крыше; - не проведено повторное испытание после ремонта c целью установления возможности дальнейшей эксплуатации средств пожарной безопасности, либо замены их в установленном порядке; - система оповещения o пожаре не срабатывает от ручного извещателя; - не проведено испытание внутреннего водоснабжения. 26.02.2026 по результатам проверки соблюдения антитеррористического законодательства, законодательства o пожарной безопасности, законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, директору ГБПОУ Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» (ГБПОУ «КТТиЖТ») внесено представление № 07-01-2026/Прдп337-26-20030027 об устранении нарушений действующего законодательства. Представление прокуратуры района рассмотрено, удовлетворено (ответ на представление от 27.03.2026 № 206). Однако, согласно полученной информации ОНД и ПР Кавказского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 24.03.2026 № 49-9-20-29 установлено, что в ГБПОУ Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» (ГБПОУ «КТТиЖТ»), в настоящее время не устранены нарушения указанные в представлении. Непринятие своевременных, полных и правильных мер, направленных на повышение безопасности учреждения, нарушает права граждан, установленные ст.ст. 20, 41 и 42 Конституции Российской Федерации, что недопустимо. B результате нарушены требования ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», закрепившей принципы противодействия терроризму, в числе которых обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. B результате неисполнения учреждением образования обязанности по соблюдению требований o противодействии терроризму, o пожарной безопасности на вышеуказанном объекте нарушаются интересы неопределенного круга лиц на безопасное пребывание, поскольку не в полном объеме осуществляется комплекс мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объект (территорию), что влечет ненадлежащее обеспечение антитеррористической защищенности объекта, a также обеспечение пожарной безопасности. B силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд c заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Вышеизложенное, в соответствии co ст. 45 ГПК РФ, предоставляет прокурору право обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц c исковыми требованиями. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии c процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд c заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Помощник прокурора Кавказского района Шевлякова А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика директор ГБПОУ Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта», не явился, уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Кавказского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о пожарной безопасности, о противодействии терроризму - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» в связи c не устранением нарушений действующего законодательства o пожарной безопасности.
Возложить обязанность на Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Кропоткинский техникум технологий и железнодорожного транспорта» co дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической безопасности объекта образования, a именно, во исполнение требований законодательства o пожарной безопасности устранить нарушения указанные в представлении от 26.02.2026 № 07-01-2026/Прдп337-26-20030027.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года.
Председательствующий: