К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-749/2026 ~ М-543/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кропоткинский городской суд Краснодарского края · судья Клыш Елена Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Кропоткинский городской суд

Решения

УИД 23RS0022-01-2026-001040-54 дело № 2-749/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г.Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Клыш Е.В., при секретаре судебного заседания

Тишиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Земцовой Ангелины Владимировны, Земцова Сергея Алексеевича к Отделению социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в единовременной выплате по рождению ребенка, установил:

Земцова А.В., Земцов С.А. обратились в суд с административным иском к Отделению социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в единовременной выплате по рождению ребенка.

Определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Земцовой А.В., Земцова С.А.к Отделению социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в единовременной выплате по рождению ребенка в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Ответчик Земцов С.А. в судебном заседании возражал против передачи данного дела, указав, что правила подсудности при подаче настоящего иска не нарушены и настоящий спор должен быть рассмотрен по месту нахождения филиала, то есть Кропоткинским городским судом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.

Согласно материалам дела установлено, что Земцова Ангелина Владимировна, Земцов Сергей Алексеевич обратились в Кропоткинский городской суд с иском к Отделению социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в единовременной выплате по рождению ребенка.

В соответствии со ст. 55 Гражданского Кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика - Отделения социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю является город Краснодар, ул.Хакурате д.8.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что территориальная подсудность данного спора, относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При названных обстоятельствах, суд, передавая дело по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара, руководствуясь положениями статей 28, 29, части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местонахождением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю является город Краснодар.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Земцовой Ангелины Владимировны, Земцова Сергея Алексеевича к Отделению социального фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в единовременной выплате по рождению ребенка, передать по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий Е.В. Клыш

Участники

Истец2

  • З. С. А.

  • З. А. В.

Ответчик

  • Отделение социального фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:11

    Передача материалов судье

  3. 15:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:44

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенных кого-либо из участников судебного разбирательства

  7. 17:44

    [*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)

  8. 17:45

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 17:50

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  10. 09:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судКраснодарский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.05.2026 18.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 17.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.06.2026 17.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 12.08.2026 17.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату13.07.2026
Дата рассмотрения жалобы13.07.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции