К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-762/2026 ~ М-570/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кропоткинский городской суд Краснодарского края · судья Хизетль Сусанна Руслановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Кропоткинский городской суд

Решения

Дело 2-762/2026

УИД: 23RS0022-01-2026-001074-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2026 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р., при секретаре судебного заседания Черной Д.Б., с участием омощника прокурора Кавказского района Баздырева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в сфере противодействия терроризму,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в сфере противодействия терроризму, в котором просит:

признать нарушенным право неопределенного круга лиц – граждан, проживающих и пребывающих на территории Кропоткинского городского поселения Кавказского района на благоприятную окружающую среду, экологическую и противопожарную безопасность;

возложить обязанность на Администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района обустроить минерализованную полосу шириной не менее 10 м (ул. Куйбышева. г. Кропоткин) путем ликвидации сорной растительности до минимальной высоты, а также установить указатели со светоотражающей поверхностью, либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения по направлению движениия к источникам наружного противопожарного водоснабжения.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Баздырев Д.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание ответчик представитель Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, о чем предоставила расписку суду.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает исковые требования в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в сфере противодействия терроризму, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности в сфере противодействия терроризму – удовлетворить.

Признать нарушенным право неопределенного круга лиц – граждан, проживающих и пребывающих на территории Кропоткинского городского поселения Кавказского района на благоприятную окружающую среду, экологическую и противопожарную безопасность.

Возложить обязанность на Администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района обустроить минерализованную полосу шириной не менее 10 м (ул. Куйбышева. г. Кропоткин) путем ликвидации сорной растительности до минимальной высоты, а также установить указатели со светоотражающей поверхностью, либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения по направлению движениия к источникам наружного противопожарного водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий С.Р. Хизетль

Участники

Истец

  • Прокурор Кавказского района

    ИНН 2309054252ОГРН 1032304930020

Ответчик

  • Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района

    ИНН 2364001237ОГРН 1092364000013

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 13:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:52

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 14:35

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:57

    Дело оформлено

  11. 14:57

    Дело передано в архив