К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-269/2025 ~ М-942/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

9-269/2025 (М-942/2025)

27RS0020-01-2025-001574-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Зязикову Харону Иссиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Зязикову Х.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146 602,20 руб., судебных расходов – 5 398 руб.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Определением судьи от 27.11.2025 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить недостатки:

- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины,

- приложить подробный математический расчет задолженности с формулами и математическими вычислениями, указывающими на размер взыскиваемых сумм, указанных в исковом заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена заявителем 08.12.2025, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.

Поскольку исковое заявление поступило в адрес суда в электронном виде через портал ГАС «Правосудие», копия указанного определения 01.12.2025 также была направлена истцу через ГАС «Правосудие», что подтверждается отчетом о процессуальных обращениях.

До настоящего времени указания судьи не исполнены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления недостатков, учитывая разумность срока исполнения недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения, прихожу к выводу о том, что определение от 27.11.2025 не исполнено и заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Зязикову Харону Иссиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Т Банк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • З. Х. И.

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:02

    Передача материалов судье

  3. 09:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:31

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков