ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года город Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Судовцев А.С. изучив апелляционную жалобу Ракшаева Ц.Р. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы от 12 апреля 2019 года, по гражданскому делу по заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ракшаеву Ц. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Ракшаева Ц.Р. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 473 859 рублей 33 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 969 рублей 30 копеек (л.д. 12).
В апелляционной жалобе, поданной в Ингодинский районный суд г. Читы, Ракшаев Ц.Р. ставит вопрос об отмене судебного приказа (ошибочно указывая на «решение»), с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» возможность апелляционного обжалования судебных приказов Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, которые предусмотрены главой 41 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» на судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из абзаца 3 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами м гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.
Пунктом 3 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционную жалобу Ракшаева Ц.Р. следует возвратить, производство по апелляционной жалобе прекратить, разъяснить Ракшаеву Ц.Р. право обратиться с кассационной жалобой в Забайкальский краевой суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 324 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Ракшаева Ц.Р. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы от 12 апреля 2019 года, по гражданскому делу по заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Ракшаеву Ц. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок в кассационном порядке в Президиум Забайкальского краевого суда, путем подачи жалобы мировому судье.
Судья
Ингодинского районного суда г. Читы Судовцев А.С.