К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-906/2026 ~ М-713/2026

О признании завещания недействительным

Гражданские дела · первая инстанция, Кропоткинский городской суд Краснодарского края · судья Хизетль Сусанна Руслановна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кропоткинский городской суд

Решения

К делу № 2-906/2026

УИД: 23RS0022-01-2026-001324-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2026 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирной Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьян Геннадия Андрониковича к Петросян Елене Армиковне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Григорьян Генрих Андроникович, нотариус Яковлева Юлия Александровна, о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Григорьян Г.А. обратился в суд с иском к Петросян Е.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Григорьян Г.А., нотариус Яковлева Юлия Александровна, о признании завещания недействительным.

04.06.2026 года исковое заявление принято к производству.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ. гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.ст. 113, 114, 116 ГПК РФ.

В адрес суда от представителя ответчика Петросян Е.А. по доверенности Екимовой О.Н. поступило ходатайство, в котором просит передать настоящее гражданское дело по подсудности в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В обоснование заявленного ходатайства указывает следующие обстоятельства, наследодатель Григорьян Л.А. проживала, проходила лечение и умерла в г. Санкт-Петербурге. Место открытия наследства и наследственное имущество находится в г. Санкт-Петербурге. Медицинская документация в отношении наследодателя, об истребовании которой ходатайствует истец, также находится в медицинских учреждениях в г. Санкт-Петербурге, также и свидетели, обе стороны проживают фактически в указанном городе. Истец согласен с передачей указанного выше гражданского дела по подсудности. Просит заявленное ходатайство удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. ст. 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств.

Таким образом, учитывая, что большинство доказательств находится по месту нахождения ответчика, при этом стороны не возражают о передачи дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, руководствуясь положениями п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, полагает передать данное гражданское дело по месту нахождения большинства доказательств в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Григорьян Геннадия Андрониковича к Петросян Елене Армиковне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Григорьян Генрих Андроникович, нотариус Яковлева Юлия Александровна, о признании завещания недействительным - передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга по адресу: 198095, г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.Р. Хизетль

Участники

Истец

  • Г. Г. А.

Ответчик

  • П. Е. А.

Третье лицо2

  • Г. Г. А.

  • Н. Я. Ю. А.

Адвокат

  • Л. В. Г.

Ход дела

  1. 15:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:50

    Передача материалов судье

  3. 12:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:34

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:50

    Дело оформлено

  9. 16:51

    Дело передано в экспедицию