К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-964/2026 ~ М-778/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кропоткинский городской суд Краснодарского края · судья Хизетль Сусанна Руслановна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Кропоткинский городской суд

Решения

К делу №

УИД: 23RS0022-01-2026-001432-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р., при секретаре судебного заседания Черной Д.Б., с участием истца Согомонян С.М. и его представителя адвоката Барсадамова А.В., предоставившего ордер № 825954 от 15.07.2026 г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Согомонян Арсена Мгеровича, Согомонян Самвела Мгеровича к Кунину Игорю Григорьевичу, индивидуальному предпринимателю Красному Александру Анатольевичу, Филиал САО «ВСК» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Согомонян А.М., Согомонян С.М. обратились в суд с иском к Кунину Игорю Григорьевичу, индивидуальному предпринимателю Красному Александру Анатольевичу, Филиал САО «ВСК» о взыскании материального ущерба.

18.06.2026 года исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании представитель истца Согомонян С.М. - адвокат Барсадамов А.В. заявил ходатайство, в котором просит передать настоящее гражданское дело по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту регистрации и жительства ответчика Красного Александра Анатольевича: Краснодарский край, <адрес>, в Гулькевичский районный суд.

Участвующий в судебном заседании истец С.М. поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании истец Согомонян А.М. не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики: Кунин И.Г., Красный А.А., представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 113, 114, 116 ГПК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу требований ч. 3 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 N 5242-1 и данным Правилам, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Следовательно, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству Кропоткинским городским судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика – в Гулькевичкий районный суд.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Согомонян Арсена Мгеровича, Согомонян Самвела Мгеровича к Кунину Игорю Григорьевичу, Индивидуальному предпринимателю Красному Александру Анатольевичу, Филиал САО «ВСК» о взыскании материального ущерба - передать на рассмотрение в Гулькевичский районный суд по адресу: Краснодарский край, г. Гулькевичи, ул. Советская, 11.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Участники

Истец2

  • С. А. М.

  • С. С. М.

Ответчик3

  • ИП К. А. А.

  • К. И. Г.

  • филиал САО "ВСК" г.Краснодар

    ИНН 7710026574КПП 230843002

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 10:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:39

    Дело оформлено

  9. 11:39

    Дело передано в экспедицию