РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 июля 2026 года
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербакова В.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № <адрес> МО <адрес>, третье лицо Управление образования администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № г.. Кропоткина МО <адрес>, третье лицо Управление образования администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.
Истец заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой района проверено исполнение законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного вида № <адрес> муниципального образования <адрес>. В медицинском пункте предусматривается наличие укладки экстренной профилактики парентеральных инфекций для оказания первичной медико- санитарной помощи, скорой медицинской помощи, специализированной медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи, укомплектованной в соответствии с требованиями к комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями. В медицинском пункте должны быть предусмотрены одноразовые медицинские изделия и расходные материалы, в том числе перчатки медицинские, халаты медицинские, маски медицинские, шапочки хирургические, шпатели для языка смотровые, шприцы, перевязочные материалы, включая бинты, стерильные салфетки, лейкопластырь, а также лекарственные препараты для оказания медицинской помощи детям при анафилактическом шоке. Проверкой установлено, что оснащение медицинского кабинета образовательного учреждения не соответствует установленному стандарту, в медицинском кабинете отсутствуют: динамометр кистевой 2 видов, аппарат Рота с таблицей Сивцева-Орловой, комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», мешок Амбу, носилки, гибкая шина для иммобилизации верхних и нижних конечностей, воротник Шанца, вакуумный матрас, пакет гипотермический, ширма медицинская, пинцет, корнцанг, столик манипуляционный, коврик. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> руководителю образовательного учреждения вносилось представление, однако, до настоящего времени указанные нарушения не устранены. Просил суд возложить обязанность на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № <адрес> муниципального образования <адрес> принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, путём доукомплектования медицинского кабинета в соответствии со стандартом оснащения медицинского пункта образовательной организации.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание представитель МБОУ детский сад комбинированного вида № <адрес> МО <адрес> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в заявлении указал о признании исковых требований, не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица - Управление образования администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно представленному заявлению, ответчик МБОУ детский сад № <адрес> МО <адрес> последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком МБОУ детский сад № <адрес> МО <адрес> заявлено добровольно, волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска им понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком МБОУ детский сад комбинированного вида № <адрес> МО <адрес> не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в полном объеме.
Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № <адрес> МО <адрес>, третье лицо Управление образования администрации МО <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № <адрес> муниципального образования <адрес> принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, путём доукомплектования медицинского кабинета в соответствии со стандартом оснащения медицинского пункта образовательной организации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: