РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хизетль С.Р., при секретаре судебного заседания Черной Д.Б., с участием помощника прокурора Кавказского района Шевляковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 11 г. Кропоткина МО Кавказский район, третье лицо: Управление образования администрации МО Кавказский район о понуждении к устранению нарушении законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 11 г. Кропоткина МО Кавказский район, третье лицо: Управление образования администрации МО Кавказский район о понуждении к устранению нарушении законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в котором просит:
возложить обязанность на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 11 г. Кропоткина МО Кавказский район, принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, путем доукомплектовывания медицинского кабинета в соответствии со стандартом оснащения медицинского пункта образовательной организации.
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Шелякова А.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание ответчик представитель Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 11 г. Кропоткина МО Кавказский район не явился, в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, о чем предоставила расписку суду.
В судебном заседании представитель Управления образования администрации муниципального образования Кавказский район не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен, об уважительности неявки не сообщил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает исковые требования в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд удостоверился, что признание исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 11 г. Кропоткина МО Кавказский район, третье лицо: Управление образования администрации МО Кавказский район о понуждении к устранению нарушении законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 11 г. Кропоткина МО Кавказский район, третье лицо: Управление образования администрации МО Кавказский район о понуждении к устранению нарушении законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, – удовлетворить.
Возложить обязанность на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 11 г. Кропоткина МО Кавказский район, принять меры, направленные на устранение нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, путем доукомплектовывания медицинского кабинета в соответствии со стандартом оснащения медицинского пункта образовательной организации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца.
Председательствующий С.Р. Хизетль