К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-1/2026 ~ М-1003/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Киселева Инна Фёдоровна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
06.01.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Материал № 9-1/2026 (М-1003/2025)

УИД № 27RS0020-01-2025-001674-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 января 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф., ознакомившись с поступившим исковым заявлением ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли в общем имуществе супругов после смерти одного из супругов, признании права собственности на данную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о выделении доли в общем имуществе супругов после смерти одного из супругов, признании права собственности на данную долю.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18.12.2025 года исковое заявление оставлено без движения. Истцу было предложено исправить в пятидневный срок недостатки, указанные в определении суда от 18.12.2025 года с момента получения его копии.

Копия определения от 18.12.2025 года, направлена в адрес истца 18.122025 года. Согласно отчету, сформированного официальным сайтом «Почта России», судебная корреспонденция возращена отправителю из-за истечения срока хранения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Поскольку в срок указанный в определении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18.12.2025 года, недостатки истцом не устранены, то суд приходит к выводу о возврате искового заявления заявителю с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли в общем имуществе супругов после смерти одного из супругов, признании права собственности на данную долю, возвратить заявителю с приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Киселева

Участники

Истец

  • Р. О. И.

Ответчик2

  • Р. А. В.

  • Р. Т. Г.

Ход дела

  1. 12:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:44

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:58

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков