ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 января 2026 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.Ф., при секретаре Гейц С.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим обременения в виде залога в силу закона на объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим обременения в виде залога в силу закона на объект недвижимого имущества.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленной о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (судебные заседания), по вторичному вызову не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суд не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без ее участия не заявлял.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием причины не вручения «Истек срок хранения».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ФИО8, ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края - nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим обременения в виде залога в силу закона на объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, можно устранить путем предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение не подлежит апелляционному обжалованию.
Председательствующий И.Ф. Киселева