К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-4/2026 ~ М-8/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Новосёлов Александр Сергеевич

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
13.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Материал № 9-4/2026(М-8/2026)

УИД № 27RS0020-01-2026-000011-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 января 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Новосёлов А.С., изучив материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Жагипарову Евгению Талаповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Жагипарову Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из материалов дела следует, что заявлены требования взыскать задолженность в сумме 27474,02 руб., при этом к исковому заявлению не приложены документы, свидетельствующие об обращении заявителя за выдачей судебного приказа.

Таким образом, данное заявление подлежит возвращению заявителю и одновременно суд разъясняет, что он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к Жагипарову Евгению Талаповичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов возвратить истцу с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Новосёлов

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "ЭОС"

    ИНН 7714704125ОГРН 1077758117117

Ответчик

  • Ж. Е. Т.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 16:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА