ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Артемовой Н.А., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Яковлевой Нине Васильевне о взыскании суммы долга за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Яковлевой Н.В. о взыскании задолженности и пени и просят суд взыскать с ответчицы в их пользу задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2024 года по 31.05.2026 года в размере 52 341 рубль 44 коп., пени в размере 7 129 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 63 417 рублей 32 копейки.
В обоснование своих исковых требований представитель истца по доверенности Алексеенко Е.В. ссылается на то, что ответчик является потребителем услуг, оказываемых ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Кропоткин, ул.<адрес> и с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ответчиком заключен договор поставки природного газа № от 05.10.2012 года. В нарушение положений действующего законодательства и взятых на себя обязательства ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар». На сегодняшний день размер основной задолженности составляет 52 341 рубль 44 коп., пени в размере 7 129 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности за потребленный коммунальный ресурс. Они обратились к мировому судье судебного участка № 66 г. Кропоткина с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 09 июня 2025 года был отменен судебный приказ, взыскателю разъяснена возможность предъявления заявленного ими требования в порядке искового производства. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Алексеенко Е.В. не явилась, поступили заявления, в которых содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Яковлева Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о его времени и месте, причина неявки суду не известна, не предоставила ходатайств об отложении судебного заседания.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Яковлевой Н.В. о взыскании суммы долга за потребленный газ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 — 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу требований ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В судебном заседании установлено, что ответчица Яковлева Н.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Кропоткин, <адрес>.
05.10.2012 года с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ответчиком Яковлевой Н.В. заключен договор поставки природного газа №.
В соответствии с условиями договора поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» принял на себя обязательство бесперебойно снабжать потребителя природным газом, а ответчик пользоваться природным газом и оплачивать его стоимость в порядке и в сроки определенные договором (п.4 договора).
Судом принимается во внимание, что не регулярно исполняя обязанность по оплате за потребленный газ, либо исполняя указанную обязанность не в полном объеме, ответчик Яковлева Н.В. оставляет неоплаченными услуги истца с 01.10.2024 года по 31.05.2026 года. Размер основной задолженности составляет 52 341 рубль 44 копейки, что подтверждается карточкой расчетов, с данными о начислениях и платежах. (л.д.6).
В соответствии со ст. 309, 328, 539 ГК РФ, а также требований ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г., п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительстве от 21 июля 2008 г. № 549, условиями заключенного договора, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.
Исходя из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В домовладении ответчика отсутствует прибор учета газа, начисления за потребленный газ производятся по нормативам.
С 01.10.2007 г. нормативы потребления сетевого газа установлены Постановлением главы администрации Краснодарского края от 27.03.2007 № 237. Среднегодовой норматив для отопления 1 кв.м отопительной площади составляет 6 куб.м, сетевого газа. Из расчёта 7 отопительных месяцев - ежемесячный норматив на отопление 1 кв.м отопительной площади составляет 6x 12:7= 10,2857 куб.м/кв.м.
Ежемесячный норматив на приготовление пищи и подогрев воды (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) для одного человека составляет 27,9 куб.м.
Начисление оплаты произведено в соответствии с Решениями Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края «Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края», а также Приказами Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края № 2/2012-нп от 31.08.2012 г. и № 6/2012-нп от 28.11.2012 г.
В нарушение положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».
Судом установлено, что 08.06.2026 г. в адрес ответчика Яковлевой Н.В. было направлено уведомление (досудебное требование) № 25-19.10.3-07/485 от 08.06.2026 г. об образовавшейся сумме долга за газ (л.д. 9).
09.06.2025 г. мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина по гражданскому делу № 2-1241/2025 г. была взыскана сумма задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 66 г. Кропоткина от 14 января 2026 года судебный приказ № 2-1241/2025г. в отношении Яковлевой Н.В. был отменен в связи с поступившим возражением от ответчика (л.д.8).
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Яковлевой Н.В. основаны на законе.
Суд считает, что задолженность и ее размер подтверждены расчетом, произведенным истцом, приведенный расчет исковых требований сомнений не вызывает, данный расчет ничем не опровергается, доказательств иного ответчицей не представлено, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, поэтому суд принимает расчет задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2024 года по 31.05.2026 года в размере 52 341 рубль 44 коп., представленный представителем истца.
Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги истцом начислена пеня, в размере, предусмотренном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Суд считает, что размер пени подтвержден расчетом, произведенным истцом, приведенный расчет сомнений не вызывает, данный расчет ничем не опровергается, доказательств иного не представлено, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на сторонах, поэтому суд принимает расчет пени, представленный истцом, при этом, учитывая обстоятельства образования задолженности и обстоятельства данного дела.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Яковлевой Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2024 года по 31.05.2026 года в размере 52 341 рубль 44 коп., пени в размере 7 129 рублей 88 копеек.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчице возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Яковлевой Нине Васильевне о взыскании суммы долга за потребленный газ - удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Нины Васильевны (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН №) задолженность за потребленный газ за период с 01.10.2024 года по 31.05.2026 года в размере 52 341 рубль 44 коп., пени в размере 7 129 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 63 417 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Н.А. Артемова