ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Черной Д.Б., рассмотрев в порядке заочного производства в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2021 по 31.05.2026 в размере 130 365 руб. 18 коп., пени за период с 01.01.2022 по 01.05.2026 в размере 81 643 руб. 07 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор поставки природного газа № 31700 от 24.09.2010. В квартире установлен газовый счетчик марки «Эльстер» G4 Термо № 4517787. Срок поверки истек 15.07.2020, поверка не проводилась, в связи с чем расчет производился по нормативам. Ответчик не производил оплату за газ, в результате чего образовалась задолженность. Ранее Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен 24.06.2025 в связи с поступлением возражений Ответчика. В связи с этим Истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (доказательства направления повесток: ШПИ №), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549), абонент обязан, в частности, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
В соответствии с п. 32 Правил № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией отделом МВД России по Кавказскому району.
Между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор № 31700 от 24.09.2010 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, по адресу: <адрес>, для учета объема потребления газа которого был установлен бытовой газовый счетчик (тип) Эльстер заводской №4517787, межповерочный интервал - 10 лет, дата поверки которого – 15.07.2020, что подтверждает сложившиеся фактические отношения по поставке газа.
Межповерочный интервал прибора учета истек 15.07.2020. Ответчик не представил доказательств проведения поверки прибора учета после указанной даты.
Согласно пп. «д» п. 12 ст. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.12.2025) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается.
Поскольку Ответчик не исполнил обязанность по своевременной поверке прибора учета, суд признает обоснованным расчет объема потребленного газа по нормативам за период с 01.01.2021 по 31.05.2026.
Размер задолженности за потребленный газ в сумме 130 365 руб. 18 коп. подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен. Суд находит данный расчет правильным и обоснованным.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой устанавливается законом и не может быть увеличен.
Судом установлено, что ответчик не вносил плату за газ в течение длительного периода (более 5 лет). В связи с этим истцом начислены пени в размере 81 643 руб. 07 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая размер начисленной пени, суд принимает во внимание длительность нарушения обязательства ответчиком, отсутствие доказательств наличия уважительных причин для неоплаты, а также то, что размер пени не превышает 100% от суммы основного долга.
Суд полагает, что начисленная пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований для ее уменьшения по ст. 333 ГК РФ не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющегося в материалах дела копии платежного поручения от 25.06.2026 года № 11775 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5360 рублей, за подачу настоящего искового заявления в суд.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5360 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2021 по 31.05.2026 в размере 130 365 рублей 18 копеек, пени за период с 01.01.2022 по 01.05.2026 в размере 81 643 рубля 07 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 360 рублей.
Разъяснить Ответчику, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А. Рыльков