Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Богрецовой Т.Н., при секретаре судебного заседания Фурлет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матюшенко Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Егорова В.И. представляя интересы ПАО «Совкомбанк» обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Матюшенко С.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Матюшенко С.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 25.03.2025 года по 14.07.2026 года в размере 512636,26 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15252,73 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 24.12.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Матюшенко С.С. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил Матюшенко С.С. кредит в сумме 400 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.03.2025 г. На 14.07.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.03.2025 г. На 14.07.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 341330,19 рублей. По состоянию на 14.07.2026 года общая сумма задолженности составляет 512636,26 рублей, из которых: 385000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 447 рублей - комиссия за ведения счета, 1770 рублей - иные комиссии, 123978,88 рублей - просроченные проценты, 130,82 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,25 рубля - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 70,98 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 1237,33 рублей - неустойка на просроченные проценты. Указывает, что банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» будучи надлежащим образом, извещенным о его дате и времени не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против вынесения заочного решения, не возражает о вынесении судом заочного решения.
Ответчик Матюшенко С.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был неоднократно уведомлен своевременно, надлежащим образом путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» на официальном сайте Кропоткинского городского суда. Заявление об отложении дела слушанием с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, уполномоченного представителя не направил, отзыв или возражение на полученное исковое заявление в суд не представил.
Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебные повестки о месте и времени разбирательства были направлены по указанному в исковому заявлению адресу, но ответчиком получены не были. Адрес местожительства ответчика подтвержден официальной справкой ОВМ ОМВД России по Кавказскому району. Согласно сведениям имеющимся у суда судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
В соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неявку ответчика в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 432 ГКРФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме и в соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исходя из положений пункта 14 индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора путем ознакомления с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения согласно тарифам банка и общим условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
Ответчик, подписывая документы о предоставлении кредита подтвердила, что уведомлена и ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, с суммой кредита, размером и порядком начисления процентов, стоимостью дополнительно предоставляемой услуги.
В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по основному долгу за пользование кредитными средствами не вносила.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.03.2025 г.
На 14.07.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 99 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25.03.2025 г.
На 14.07.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 341330,19 рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Претензия, направленная в адрес ответчика, о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, была оставлена без удовлетворения.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки уплаты платежа.
По состоянию на 14.07.2026 года общая сумма задолженности Матюшенко С.С. составляет 512636,26 рублей, из которых: 385000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 447 рублей - комиссия за ведения счета, 1770 рублей - иные комиссии, 123978,88 рублей - просроченные проценты, 130,82 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,25 рубля - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 70,98 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 1237,33 рублей - неустойка на просроченные проценты.
Доказательств погашения долга в полном объеме либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Суд, не находит основания для снижения размера неустойка, её размер соответствует условиям договора. Кроме того, «иные комиссии» в размере 1 770 рублей, предусмотрены индивидуальными условиями договора и отражены в выписке по счету.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора. Котррасчетов ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 15252,73 рублей, что подтверждено платежным поручением № 109 от 16.07.2026 г. и которую истец просит взыскать с ответчика.
Так как судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 15252,73 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Матюшенко Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Матюшенко Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № за период с 25.03.2025 г. по 14.07.2026 г. в размере 512636,26 рублей из которых: 385000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 447 рублей - комиссия за ведения счета, 1770 рублей - иные комиссии, 123978,88 рублей - просроченные проценты, 130,82 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,25 рубля - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 70,98 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 1237,33 рублей - неустойка на просроченные проценты.
Взыскать с Матюшенко Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, СНИЛС: №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15252,73 рублей.
Разъяснить Матюшенко Сергею Станиславовичу, что он вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.Н. Богрецова