ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Щербакова В.Н.
при секретаре судебного заседания ФИО4 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо АО Страховая компания "Двадцать первый век" о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховой выплатой,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО1, третье лицо АО Страховая компания "Двадцать первый век" о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховой выплатой.
Указанное исковое заявление было принято к производству Кропоткинским городским судом.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях просила суд направить дело на рассмотрение в суд <адрес> по месту постоянного проживания.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений статей Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Как следует из представленных документов, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо АО Страховая компания "Двадцать первый век" о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытого страховой выплатой, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: