РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Артемовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Кавказского района Миненко Е.П., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касаткиной Ольги Борисовны к Касаткину Сергею Викторовичу, третьи лица: Министерство Обороны РФ, Войсковая часть № 95378, Военный Комиссариат Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края, ГКУ Краснодарского края Управление социальной защиты населения в Кавказском районе о признании утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Касаткину Сергею Викторовичу, третьи лица: Министерство Обороны РФ, Войсковая часть № 95378, Военный Комиссариат Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края, ГКУ Краснодарского края Управление социальной защиты населения в Кавказском районе о признании утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия, согласно которому просит суд признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Кропоткина Краснодарского края утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия, назначенного в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказа Министра Обороны РФ от 18 декабря 2020 года № 695 «Об определении порядка осуществления выплат членам семьи военнослужащего, проходившего военную службу в Вооруженных Силах РФ», подлежащего выплате в связи с пропажей без вести <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции.
В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что она Касаткина О.Б. является матерью Касаткина Владимира Сергеевича, 14.11.1992 года рождения, отцом Касаткина В.С. является Касаткин Сергей Викторович. 22 июня 2025 г. сын истицы - Касаткин Владимир Сергеевич пропал без вести при выполнении боевых задач в зоне СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины в составе войсковой части. Данный факт подтверждается извещением № 1777/18/4 от 05 сентября 2025 года.
После пропажи без вести сына Касаткина В.С. единственными лицами, имеющими право на получение льгот и выплат являются его родители. Однако, брак между ней и ответчиком был расторгнут в 2001 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, представленным в материалах дела. В 2004 году она подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка и судебным приказом № 2-437/04 г. от 24.05.2004 г. с ответчика были взысканы алименты на содержание сына Владимира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Юлии ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с этого времени, ответчик с детьми не общался, алименты выплачивал крайне нерегулярно. В результате этого, у Касаткина С.В. образовалась задолженность по алиментам, исполнительное производство находилось на исполнении в Гулькевичском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, однако, в связи с тем, что оно было окончено в 2013 году, само исполнительное производство в архиве не сохранилось. Кроме того, ответчик с сыном не общался, никакого участия в его жизни не принимал, и добровольно устранился от его воспитания. В настоящее время истцу Касаткиной О.Б. и ответчику Касаткину С.В. выплачивается денежное довольствие в размере около 22 000 рублей ежемесячно, полагает, что при фактическом отсутствии со стороны отца Касаткина Сергея Викторовича родственных отношений вообще, фактическом отказе ответчика от своих родительских обязанностей, при том, что неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие определенную систему, линию поведения лица, свидетельствующие в своей совокупности об отсутствии фактических семейных и родственных связей между ответчиком и сыном, поэтому надлежит признать Касаткина Сергея Викторовича утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия.
Истица Касаткина О.Б. и ее представитель Павлюченко А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Касаткин С.В. неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица Военного Комиссариата Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края не явился, о причинах неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представители третьего лица войсковой части № 95378 и Министерства Обороны Российской Федерации надлежащим образом уведомлялись о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица ГКУ Краснодарского края Управление социальной защиты населения в Кавказском районе в судебное заседание не явился, предоставили отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие и принять по делу законное и обоснованное решение.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Касаткина Ольга Борисовна является матерью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом Касаткина Владимира Сергеевича является ответчик по делу Касаткин Сергей Викторович.
22 июня 2025 г. сын истицы - Касаткин Владимир Сергеевич пропал без вести при выполнении боевых задач в зоне СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины в составе войсковой части. Данный факт подтверждается извещением № 1777/18/4 от 05 сентября 2025 года.
После пропажи без вести сына Касаткина В.С. единственными лицами, имеющими право на получение льгот и выплат являются его родители. Однако, брак между ней и ответчиком был расторгнут в 2001 году, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, представленным в материалах дела. В 2004 году она подала заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание ребенка и судебным приказом № 2-437/04 г. от 24.05.2004 г. с ответчика были взысканы алименты на содержание сына Владимира, 14.11.1994 года рождения и дочери Юлии 13.01.1996 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка. Начиная с этого времени, ответчик с детьми не общался, алименты выплачивал крайне нерегулярно. В результате этого, у Касаткина С.В. образовалась задолженность по алиментам. Исполнительное производство находилось на исполнении в Гулькевичском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, однако в связи с тем, что оно было окончено в 2013 году, само исполнительное производство в архиве не сохранилось. Кроме того, ответчик с сыном не общался, никакого участия в его жизни не принимал, и добровольно устранился от его воспитания.
Исходя из п.2 ст.1 Федерального закона от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
В соответствии с федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказом Министра обороны РФ от 18 декабря 2020 г. № 695 «Об определении Порядка осуществления выплат членам семьи военнослужащего, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации», в случае его гибели (смерти), признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим, гражданина, призванного на военные сборы, в случае его гибели (смерти)" в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение: денежной компенсации, предусмотренной для соответствующих категорий военнослужащих в абзаце втором пункта 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, причитающейся указанному военнослужащему и не полученной им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим; денежной компенсации взамен продовольственного пайка, предусмотренного для соответствующей категории военнослужащих в абзаце третьем пункта 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, причитающегося указанному военнослужащему и не полученного им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, в размере, определяемом Правительством Российской Федерации; денежной компенсации, предусмотренной в абзаце втором пункта 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, причитающейся указанному военнослужащему и не полученной им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.
В настоящее время истцу Касаткиной О.Б. и ответчику Касаткину С.В. выплачивается только денежное довольствие в размере около 22 000 рублей ежемесячно.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
Таким образом, судом установлено, что при фактическом отсутствии со стороны отца Касаткина С.В. родственных отношений с сыном, фактическом отказе ответчика от своих родительских обязанностей, при том, что неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица, свидетельствующие в своей совокупности об отсутствии фактических семейных и родственных связей между ответчиком и сыном, поэтому следует признать Касаткина Сергея Викторовича утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия, назначенного в соответствии с федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказом Министра обороны РФ от 18 декабря 2020 г. № 695 «Об определении порядка осуществления выплат членам семьи военнослужащего, проходившего военную службу в Вооруженных Силах РФ».
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Бороденко С.А., Касаткина В.С., Касаткиной О.В. следует, что воспитанием Касаткина Владимира, пропавшего без вести, занималась его мать, проживая одной семьей с сыном Касаткиным В., он находился на её полном иждивении, с биологического отцом ее сын не общался, отец не стремился к общению с сыном, так как увлекся сектой, какой-либо связи с сыном отец Касаткин С.В. не поддерживал, не оказывал никакой материальной помощи жене и ребенку.
Судом принимается во внимание, что отец Касаткина Владимира, пропавшего без вести, не принимал мер по его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал в полной мере свое право на общение с ребенком, таким образом, судом не установлено наличие между отцом и сыном тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, ответственности, которая свидетельствовала бы о наличии между ними семейных отношений.
Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, а именно полного отсутствия внимания ответчика к судьбе сына в период его взросления, игнорирование материальных потребностей ребенка, что нашло свое подтверждение в судебном заседании из представленных суду доказательств, а также принимая во внимание показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Бороденко С.А., Касаткина В.С., Касаткиной О.В., подтвердивших суду факт не участия отца Касаткина С.В. в жизни сына Касаткина Владимира, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и возможности признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кропоткина Краснодарского края утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия, назначенного в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказа Министра Обороны РФ от 18 декабря 2020 года № 695 «Об определении порядка осуществления выплат членам семьи военнослужащего, проходившего военную службу в Вооруженных Силах РФ», подлежащего выплате в связи с пропажей без вести Касаткина Владимира Сергеевича, 14.11.1992 года рождения, при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, ввиду того, Касаткин С.В. фактически уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию сына, что выражалось в отсутствии заботы о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Касаткиной Ольги Борисовны к Касаткину Сергею Викторовичу, третьи лица: Министерство Обороны РФ, Войсковая часть № 95378, Военный Комиссариат Гулькевичского и Кавказского муниципальных районов Краснодарского края, ГКУ Краснодарского края Управление социальной защиты населения в Кавказском районе о признании утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия - удовлетворить.
Признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кропоткина Краснодарского края утратившим право на получение ежемесячного денежного довольствия, назначенного в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказа Министра Обороны РФ от 18 декабря 2020 года № 695 «Об определении порядка осуществления выплат членам семьи военнослужащего, проходившего военную службу в Вооруженных Силах РФ», подлежащего выплате в связи с пропажей без вести Касаткина Владимира Сергеевича, 14.11.1992 года рождения, при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года.
Председательствующий судья Н.А. Артемова