РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Артемовой Н.А., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Селеверстова Андрея Ивановича о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Селеверстова Андрея Ивановича о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Селеверстова Андрея Ивановича в их пользу сумму задолженности по договору займа № от 06.10.2025 года в размере 68 992,00 руб.; а также судебные расходы по делу: по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 236,68 руб.
В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что 06.10.2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и Селеверстовым А.И. был заключён договор потребительского займа № №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа - 08.11.2025 г.
27.03.2026 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест" в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса РФ был заключён договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого права требования по договору займа № 32101809 от 06.10.2025 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".
Предмет Договора займа № 32101809 порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию сторон условия договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления займа (его продление), размера процентов за пользование займом, размера имеющейся задолженности клиента, срока уплаты платежа (платежей).
Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора, выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете Оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору.
Таким образом, заёмщику была перечислена сумма займа в размере 28 200,00 руб., т.е. за вычетом сумм дополнительных услуг.
В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора.
По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласие и обязательства заемщика».
На основании полученной анкеты-заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту Оферту, содержащую персональные условия договора потребительского займа. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства заёмщику, а заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору.
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договоре между Кредитором и Должником, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке
При заполнении Анкеты клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).
В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту заёмщика
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
Должником, в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 138 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 09.11.2025 г. (дата возникновения просрочки) по 27.03.2026 г. (дата расчета задолженности).Согласно сведениям Селеверстов Андрей Иванович умер 30.12.2025 года. Просят суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Селеверсгова Андрея Ивановича. Определить круг наследников Селеверстова Андрея Ивановича и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать за счёт наследственного имущества умершего Селеверстова Андрея Ивановича в пользу истца задолженность по договору займа № от 06.10.2025 года за период с 09.11.2025 г. по 27.03.2026 г. в размере 68 992 рубля, а также судебные расходы по делу: по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 236,68 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления просили о рассмотрении дела без участия представителя истца, также просили при определении круга наследников, привлечь к участию в деле в качестве ответчика.
Третье лицо нотариус Кавказского нотариального округа Сыроватский Э.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не предоставил.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кропоткинского городского суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что 06.10.2025 года между ООО МФК «Мани Мен» и Селеверстовым А.И. был заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа - 08.11.2025 г.
27.03.2026 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест" в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса РФ был заключён договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № 32101809 от 06.10.2025 г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".
Предмет Договора займа № порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
Таким образом, заёмщику была перечислена сумма займа в размере 28 200,00 руб., т.е. за вычетом сумм дополнительных услуг.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцу стало известно, что Селеверстов А.И. умер 30.12.2025 года, а так же, что наследственное дело к имуществу умершего Селеверстова А.И. не заводилось, наследники, принявшие наследство отсутствуют.
Судом установлено, что Селеверстов Андрей Иванович умер 30.12.2025 года, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия № от 03 января 2026 года, было выдано свидетельство о смерти Кропоткинским отделом ЗАГС Кавказского района управления ЗАГС Краснодарского края серия № от 15 января 2026 г., запись акта о смерти № № от 15 января 2026 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Согласно сведениям, представленным с официального сайта реестра наследственных дел, и ответа нотариуса Сыроватского Э.Н. наследственное дело к имуществу умершего Селеверстова А.Г. не заводилось, наследники отсутствуют.
Судом были направлены запросы для истребования сведений о наличии у Селеверстова А.И. какого-либо имущества на дату смерти должника 30.12.2025 г.
По поступившим в адрес суда ответам на запросы следует, что сведения о зарегистрированных объектах недвижимого имущества на Селеверстова А.И. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, транспортных средств не имеется, денежных средств на счетах не имеется, согласно федеральной базе данных пенсионеров Селеверстов А.И. получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов СФР не значился, брак был расторгнут в 1998 году.
Согласно абзаца четвертого пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При установленных обстоятельствах, поскольку наследственное имущество отсутствует, а от этого обстоятельства зависит возможность применения к спорным правоотношениям положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Селеверстова Андрея Ивановича о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 06.10.2025 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 08 октября 2026 года.
Председательствующий судья: