РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Артемовой Н.А., с участием помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, законодательства о безопасности дорожного движения, в части соблюдения обязательных требований в области безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети вблизи участковых избирательных комиссий, в ходе которой выявлены недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в г. Кропоткине, а именно было установлено, что: по ул. С. Целых, уч. 1 (МБОУ СОШ №6), ПУ № 24029, 24-21: с км 0+379 (справа) по км 0+566 (справа) отсутствует тротуар, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; на км 0+566 (справа) дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; - с км 0+300 по км 0+560 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Л. Толстого (МБОУ СОШ № 1), ИУ № 24-26, 24-27: на км 0+578 (слева) панель дорожного знака 2.1 «Главная дорога» развернута более 15% относительно направления движения, что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+557 (слева) отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 0+400 по км 0+580 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. С. Целых (МБОУ СОШ № 1), ИУ № 24-26, 24-27: на км 1+290 (справа) отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 1+200 по км 1+500 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Шаумяна (МБОУ СОШ № 4), ИУ № 24-12: с км 0+018 (справа) по км 0+262 (справа) на обочине имеется трава и древесно-кустарниковая растительность, что нарушает требования п. 5.3 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+184 (справа) отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 0+220 (справа) по км 0+334 (справа) отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, чем нарушены требования п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; с км 0+050 (справа) по км 0+280 (справа) отсутствует тротуар, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; с км 0+005 по км 0+434 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.6, 1.7, 1.5, 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Гагарина (МБОУ СОШ № 5): на км 1+275 (слева) видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность» менее 100 метров, что нарушает требования п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019; на км 1 +224 (справа) дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» имеет дефект (поврежден), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597- 2017; на км 1+469 (справа) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 1+364 (справа) по км 1+560 (справа) отсутствует тротуар, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; на пешеходном переходе км 1+305 (справа) отсутствует сопряжение с тротуаром. чем нарушены требования п. 4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 1.2 ПДД; с км 0+000 по км 1+600 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Мира, уч.2 (МБОУ СОШ № 16), ИУ № 24-02, № 24-03: на км 0+191 (справа) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 1.17 «Искусственная неровность», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+214 (справа) отсутствует дорожный знак 8.2.1 «Зона действия», что нарушает требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-201 7; на км 0+432 (справа), отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+369 (слева) видимость дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» менее 100 метров, что нарушает требование п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289- 2019; на км 0+215 (слева) видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» менее 100 метров, что нарушает требование п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019; по пер. Крымский (от ул. Мира до ул. Краснодарская) отсутствует тротуар, что нарушает требование п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; по ул. Краснодарская (МБОУ СОШ № 16), ИУ № 24-02, № 24-03: км 0+882 (слева) (маг. Целина) видимость дорожного знака 1.23 «Дети» менее 100 метров, что нарушает требования п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289- 2019; на км 0+832 (слева) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Черноморская (МБОУ СОШ № 17), ИУ № 24-04, № 24-05: на км 1+468 (слева) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 1+388 по км 1+394 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки (износ и разрушение) 1.14.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; на км 1+393 по км 1+389 (справа) на пешеходном переходе отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, на расстоянии не менее 50 м в обе стороны, чем нарушены требования п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; с км 1+240 (справа) по км 1+582 (справа) отсутствует тротуар и сопряжение с пешеходным переходом, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; по ул. Красная (МБОУ СОШ № 2), ИУ № 24-16: на км 2+370 (справа) отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 1+595 (справа) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 1 + 116 (справа), км 1+269 (слева) отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Красная (МБОУ СОШ № 11), ИУ № 24-13, № 24-14: на км 0+702 (справа) дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Железнодорожная (МБОУ СОШ № 45), ИУ № 24-19: с км 1+000 по км 1+305 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.14.1,1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597- 2017; с км 0+760 по км 0+860 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.14.1,1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597- 2017; по пер. Белинского (МАОУ лицей № 3 им. М.В. Ломоносова), ИУ № 24-15, № 24-25: на км 0+505 (перед пересечением с ул. Красная) имеется дефект дорожного покрытия (выбоина) глубиной более 5 см(10), длиной более 15 см(80), общей площадью более 0.06 м2( 1,02), что нарушает требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+200 (напротив МАОУ лицей № 3) имеется дефект дорожного покрытия (выбоина) глубиной более 5 см(6), длиной более 15 см(36), общей площадью более 0.06 м2(0,23), что нарушает требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
01.07.2026 года по результатам проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в жилищно-коммунальной сфере главе Кропоткинского городского поселения Кавказского района внесено представление № 07-01-2026/Прдп913-26-20030027 об устранении нарушений действующего законодательства.
Представление прокуратуры района рассмотрено, удовлетворено (ответ на представление от 31.07.2026 г. № 200-5808/26-17). Однако, выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, указанные в представлении, в настоящее время не устранены, в связи с чем, и в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор Кавказского района обратился в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Шевлякова А.Н. заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района по доверенности Воробьев Н.С. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты> исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Кавказского района проведена проверка соблюдения администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, законодательства о безопасности дорожного движения, в части соблюдения обязательных требований в области безопасности дорожного движения на улично-дорожной сети вблизи участковых избирательных комиссий.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности- государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Таким образом, федеральным законодательством установлена гарантия прав граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, а также защита, прежде всего, интересов граждан, перед интересами общества и государства, при осуществлении дорожного движения.
В соответствии с п. 4 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяются актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
Согласно п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в сфере образования, в том числе относится обустройство территорий, прилегающих к зданиям и сооружениям муниципальных образовательных организаций.
Судом установлено, что в рамках проведенных проверочных мероприятий выявлены недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в г. Кропоткине, а именно: по ул. С. Целых, уч. 1 (МБОУ СОШ № 6), ПУ № 24029, 24-21: с км 0+379 (справа) по км 0+566 (справа) отсутствует тротуар, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; на км 0+566 (справа) дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; - с км 0+300 по км 0+560 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Л. Толстого (МБОУ СОШ № 1), ИУ № 24-26, 24-27: на км 0+578 (слева) панель дорожного знака 2.1 «Главная дорога» развернута более 15% относительно направления движения, что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+557 (слева) отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 0+400 по км 0+580 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. С. Целых (МБОУ СОШ № 1), ИУ № 24-26, 24-27: на км 1+290 (справа) отсутствует дорожный знак 1.23 «Дети», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 1+200 по км 1+500 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Шаумяна (МБОУ СОШ № 4), ИУ № 24-12: с км 0+018 (справа) по км 0+262 (справа) на обочине имеется трава и древесно-кустарниковая растительность, что нарушает требования п. 5.3 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+184 (справа) отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 0+220 (справа) по км 0+334 (справа) отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, чем нарушены требования п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; с км 0+050 (справа) по км 0+280 (справа) отсутствует тротуар, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; с км 0+005 по км 0+434 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.6, 1.7, 1.5, 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Гагарина (МБОУ СОШ № 5): на км 1+275 (слева) видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность» менее 100 метров, что нарушает требования п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019; на км 1 +224 (справа) дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» имеет дефект (поврежден), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597- 2017; на км 1+469 (справа) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 1+364 (справа) по км 1+560 (справа) отсутствует тротуар, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; на пешеходном переходе км 1+305 (справа) отсутствует сопряжение с тротуаром. чем нарушены требования п. 4.5.2.6 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 1.2 ПДД; с км 0+000 по км 1+600 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Мира, уч.2 (МБОУ СОШ № 16), ИУ № 24-02, № 24-03: на км 0+191 (справа) отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 1.17 «Искусственная неровность», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+214 (справа) отсутствует дорожный знак 8.2.1 «Зона действия», что нарушает требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-201 7; на км 0+432 (справа), отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+369 (слева) видимость дорожного знака 5.19.2 «Пешеходный переход» менее 100 метров, что нарушает требование п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289- 2019; на км 0+215 (слева) видимость дорожного знака 2.1 «Главная дорога» менее 100 метров, что нарушает требование п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019; по пер. Крымский (от ул. Мира до ул. Краснодарская) отсутствует тротуар, что нарушает требование п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; по ул. Краснодарская (МБОУ СОШ № 16), ИУ № 24-02, № 24-03: км 0+882 (слева) (маг. Целина) видимость дорожного знака 1.23 «Дети» менее 100 метров, что нарушает требования п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289- 2019; на км 0+832 (слева) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п.6.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Черноморская (МБОУ СОШ № 17), ИУ № 24-04, № 24-05: на км 1+468 (слева) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; с км 1+388 по км 1+394 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки (износ и разрушение) 1.14.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017; на км 1+393 по км 1+389 (справа) на пешеходном переходе отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, на расстоянии не менее 50 м в обе стороны, чем нарушены требования п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019; с км 1+240 (справа) по км 1+582 (справа) отсутствует тротуар и сопряжение с пешеходным переходом, что нарушает требования п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007; по ул. Красная (МБОУ СОШ № 2), ИУ № 24-16: на км 2+370 (справа) отсутствует дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 1+595 (справа) дорожный знак 1.23 «Дети» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; на км 1 + 116 (справа), км 1+269 (слева) отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Красная (МБОУ СОШ № 11), ИУ № 24-13, № 24-14: на км 0+702 (справа) дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» имеет дефект (изменение светотехнических характеристик), что нарушает требования п. 6.2 ГОСТ Р 50597-2017; по ул. Железнодорожная (МБОУ СОШ № 45), ИУ № 24-19: с км 1+000 по км 1+305 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.14.1,1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597- 2017; с км 0+760 по км 0+860 имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.14.1,1.24.2, 1.24.1, что нарушает требования п. 6.3 ГОСТ Р 50597- 2017; по пер. Белинского (МАОУ лицей № 3 им. М.В. Ломоносова), ИУ № 24-15, №24-25: на км 0+505 (перед пересечением с ул. Красная) имеется дефект дорожного покрытия (выбоина) глубиной более 5 см(10), длиной более 15 см(80), общей площадью более 0.06 м2( 1,02), что нарушает требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; на км 0+200 (напротив МАОУ лицей № 3) имеется дефект дорожного покрытия (выбоина) глубиной более 5 см(6), длиной более 15 см(36), общей площадью более 0.06 м2(0,23), что нарушает требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.
01.07.2026 года по результатам проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в жилищно-коммунальной сфере главе Кропоткинского городского поселения Кавказского района внесено представление № 07-01-2026/Прдп913-26-20030027 об устранении нарушений действующего законодательства.
Представление прокуратуры района рассмотрено, удовлетворено (ответ на представление от 31.07.2026 года № 200-5808/26-17). Однако, выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, указанные в представлении, в настоящее время не устранены.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о непринятии администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района мер, направленных на защиту прав неопределенного круга лиц и ставит под угрозу безопасное передвижение людей по дорогам Кропоткинского городского поселения Кавказского района.
Указанные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья детей, посещающих образовательные учреждения, так как они являются участниками дорожного движения и могут подвергаться реальной опасности стать жертвами дорожно-транспортных происшествий по пути следования в образовательное учреждение либо обратно из него.
В соответствии со ст. 1, 2, 11 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их прав, их судебной защиты.
Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ. В их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Возложение обязанности на органы местного самоуправления исполнить в интересах неопределенного круга лиц нормы федерального законодательства в области законодательства о безопасности дорожного движения может быть обеспечено судебным решением.
Таким образом, требования прокурора не ущемляют самостоятельность органов местного самоуправления в решении вопросов местного значения, а направлены на понуждение их в судебном порядке исполнить возложенные законом обязанности.
В связи с чем, принимая во внимание вышеизложенное, суд, считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.
Возложить обязанность на администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно: по ул. С. Целых, уч. 1 (МБОУ СОШ № 6) выполнить работы по ремонту тротуара, а также устранить дефект дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» на км 0+566 (справа); по ул. Л. Толстого (МБОУ СОШ № 1) выполнить работы по установке и замене дорожных знаков: 2.1 «Главная дорога», 1.23 «Дети», а также работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.24.2, 1.24.1 с км 0+400 по км 0+580; по ул. С. Целых (МБОУ СОШ № 1) выполнить работы по установке и замене дорожного знака 1.23 «Дети» на км 1+290 (справа), а также работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.24.2, 1.24.1 с км 1+200 по км 1+500; по ул. Шаумяна (МБОУ СОШ № 4) выполнить работы по установке дорожного знака 1.17 «Искусственная неровность», установить ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа, а также выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.6, 1.7, 1.5, 1.24.2, 1.24.1 с км 0+005 по км 0+434, и ремонту тротуара с км 0+050 (справа) по км 0+280 (справа); по ул. Гагарина (МБОУ СОШ № 5) выполнить работы по устранению дефектов дорожных знаков 1.17 «Искусственная неровность» и 1.23 «Дети», а также провести работы по ремонту тротуара с км 1+364 (справа) по км 1+560 (справа); по ул. Мира, уч. 2 (МБОУ СОШ № 16) провести работы по установке дорожных знаков: 2.1 «Главная дорога», 1.17 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия»; по ул. Краснодарская (МБОУ СОШ № 16) устранить дефект дорожного знака 1.23 «Дети» на км 0+832 (слева); по ул. Черноморская (МБОУ СОШ № 17) устранить дефект дорожного знака 1.23 «Дети» на км 1+468 (слева); по ул. Мира, уч, 2 (МБОУ СОШ № 16) провести работы по установке дорожных знаков: 2.1 «Главная дорога», 1.17 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия»; по ул. Краснодарская (МБОУ СОШ № 16) устранить дефект дорожного знака 1.23 «Дети» на км 0+832 (слева); по ул. Черноморская (МБОУ СОШ № 17) устранить дефект дорожного знака 1.23 «Дети» на км 1+468 (слева), выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 с км 1+388 по км 1+394; по ул. Красная (МБОУ СОШ № 2, 11) выполнить работы по установке и замене дорожных знаков: 1.17 «Искусственная неровность», 1.23 «Дети», 3.24 «Ограничение максимальной скорости»; по ул. Железнодорожная (МБОУ СОШ № 45) устранить дефекты дефекты горизонтальной дорожной разметки 1.14.1,1.24.2, 1.24.1 с км 1+000 по км 1+305 и с км 0+760 по км 0+860; по пер. Белинского (МАОУ лицей № 3 им. М.В. Ломоносова) устранить дефекты дорожного покрытия на км 0+505 (перед пересечением с ул. Красная) и на км 0+200 (напротив МАОУ лицей № 3).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Н.А. Артемова.