Заочное Решение
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хизетль С.Р., при секретаре судебного заседания Черной Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Терехиной Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Терехиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:
взыскать с Терехиной Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 13.01.2025 г. по состоянию на 01.09.2026 г. в размере 604 755,31 рублей, из которой: 544 613,97 рублей - просроченная ссудная задолженность; 54 405,72 рублей - просроченные проценты; 1 838,73 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду; 15, 99 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 997,66 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 1 113,24 неустойка на просроченные проценты; 1 770 рублей - иные комиссии;
взыскать с Терехиной Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 095,11 рублей.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 13.01.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и Терехиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита увеличения под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 491 866, 70 рублей.
По состоянию на 01.09.2026 г. задолженность у ответчика составляет в размере 604 755,31 рублей, из которой: 544 613,97 рублей - просроченная ссудная задолженность; 54 405,72 рублей - просроченные проценты; 1 838,73 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду; 15, 99 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 997,66 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 1 113,24 неустойка на просроченные проценты; 1 770 рублей - иные комиссии.
В заявлении ссылается на требование ст.ст. 307, 309, 810, 811, 819 ГК РФ.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, не возражает о вынесении судом заочного решения.
Ответчик Терехина Н.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о его дате и времени в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что 13.01.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и Терехиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. с возможностью увеличения лимита увеличения под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно ст. 432 ГКРФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ПАО "Совкомбанк" обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме и в соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исходя из положений пункта 14 индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями договора путем ознакомления с общими условиями договора, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения согласно тарифам банка и общим условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.
Ответчик, подписывая документы о предоставлении кредита подтвердила, что уведомлена и ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, с суммой кредита, размером и порядком начисления процентов, стоимостью дополнительно предоставляемой услуги.
В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по основному долгу за пользование кредитными средствами не вносила.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 14.04.2026 г., суммарная продолжительность просрочки на 01.09.2026 г. составила 81 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 491 866,70 рублей.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Претензия, направленная в адрес ответчика, о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, была оставлена без удовлетворения.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки уплаты платежа, по состоянию на 01.09.2026 г. задолженность Терехиной Н.Н. составляет в размере 604 755,31 рублей, из которой: 544 613,97 рублей - просроченная ссудная задолженность; 54 405,72 рублей - просроченные проценты; 1 838,73 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду; 15, 99 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 997,66 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 1 113,24 неустойка на просроченные проценты; 1 770 рублей - иные комиссии.
Доказательств погашения долга в полном объеме либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Суд, не находит основания для снижения размера неустойка, е размер соответствует условиям договора. Кроме того, «иные комиссии» в размере 1 770 рублей, предусмотрены индивидуальными условиями договора и отражены в выписке по счету.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 17 095,11 рублей, что подтверждено платежным поручением № 47 от 02.09.2026 г. и которую истец просит взыскать с ответчика.
Так как судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 17 095,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 - 235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Терехиной Наталии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Терехиной Наталии Николаевны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, сумму задолженности по кредитному договору № от 13.01.2025 г. по состоянию на 01.09.2026 г. в размере 604 755,31 рублей, из которой: 544 613,97 рублей - просроченная ссудная задолженность; 54 405,72 рублей - просроченные проценты; 1 838,73 рублей просроченные проценты на просроченную ссуду; 15, 99 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 997,66 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 1 113,24 неустойка на просроченные проценты; 1 770 рублей - иные комиссии.
Взыскать с Терехиной Наталии Николаевны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 095,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Р. Хизетль