ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хизетль С.Р., при ведении секретаре судебного заседания Черной Д.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Смагиной Ольги Викторовны к ПАО «Мобильные Системы» о понуждении к предоставлению информации персональных данных абонентов,
УСТАНОВИЛ:
Смагина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Мобильные Системы» о понуждении к предоставлению информации персональных данных абонентов, в котором просит:
обязать ПАО «Мобильные ТелеСистемы» предоставить в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу в письменной форме заверенные надлежащим образом персональные данные об абонентах, заключивших договора об оказании услуг связи с выделением следующих абонентских номеров: 7-918 – 631-87-48 в отношении Х. Стеллы Артуровны; 7-988-397-60-20 в отношении А. Ани Вардановны.
10.09.2026 года исковое заявление принято к производству.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Мальцев С.В. и его доверитель Смагина О.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.ст. 113, 114, 116 ГПК РФ.
В адрес суда от представителя ответчика ПАО «МТС» поступил отзыв, в котором ссылается на то, что адресом филиала ПАО «МТС» в Краснодарском крае является: г. Краснодар, ул. Гимназическая, 61. Данный филиал указан на официальном сайте компании, юридический адрес компании: г. Москва, ул. Марксистская, 4, что отражено в выписке из ЕГРЮЛ. В г. Кропоткине расположены лишь салоны – магазины, осуществляющие розничную продажу обслуживания абонентов ПАО «МТС» по договорам коммерческого представительства. Просит рассмотреть заявленные требование в отсутствие представителя, отказать Смагиной О.В. в удовлетворении иска.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В пункте 2 статьи 55 ГК РФ указано, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Сведения о филиалах юридического лица содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц и на официальном сайте компании.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст. ст. 26 и 27 настоящего Кодекса.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения филиала ответчика ПАО «МТС» – в Первомайский районный суд г. Краснодара, Краснодарского края.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Смагиной Ольги Викторовны к ПАО «Мобильные Системы» о понуждении к предоставлению информации персональных данных абонентов - передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара, Краснодарского края по адресу: 350010, г. Краснодар, ул. Колхозная, 92.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.Р. Хизетль