ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Хаземова М.А., исполняющая обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда, ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с материалами гражданского дела № 2-14/2026 по исковому заявлению администрации сельского поселения Караул к Новосельской Маргарите Львовне о понуждении заключить с администрацией сельского поселения Караул муниципального образования "Сельское поселение Караул" договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация СП Караул обратилась в суд с иском к Новосельской М.Л. о понуждении заключить с администрацией сельского поселения Караул муниципального образования "Сельское поселение Караул" договор социального найма жилого помещения.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Исковые требования содержат требования о понуждении ответчика Новосельской М.Л.заключить с администрацией сельского поселения Караул муниципального образования "Сельское поселение Караул" договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, Таймырский <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Усть-Енисейский районный суд Красноярского края является односоставным, в настоящее время обязанности председателя суда исполняет судья Дудинского районного суда Хаземова М.А.
В период ДД.ММ.ГГГГ судья Хаземова М.А. проживала в <адрес> по адресу <адрес>, ответчик Новосельская М.Л. в указанный период проживала по адресу <адрес> у судьи Хаземовой М.А. возникали конфликтные ситуации с Новосельской М.Л.
Указанные обстоятельства могут вызвать сомнение лиц, участвующих в деле в объективности и беспристрастности судьи.
При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении, указанное гражданское дело подлежит направлению в Красноярский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-14/2026 по исковому заявлению администрации сельского поселения Караул к Новосельской Маргарите Львовне о понуждении заключить с администрацией сельского поселения Караул муниципального образования "Сельское поселение Караул" договор социального найма жилого помещения, в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Судья М.А. Хаземова