РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 марта 2026 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Косаревой Н.Е., при секретаре судебного заседания Русиной Е.А., с участием помощника прокурора г. Артема Викульцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Шилова Е.П., установил:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шилова Е.П. на срок 8 лет.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Шилов Е.П. отбывает в учреждении наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Начало срока 18.04.2022, конец срока – 27.08.2026. Так же просил установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился.
Административный ответчик Шилов Е.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, желания принять участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Артемовского городского суда Приморского края и исправительного учреждения не выразил.
В соответствии с частями 1, 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца и без участия административного ответчика.
Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема, полагавшего заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений частей 1, 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Приморского края от 16.02.2022 в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18.04.2022 Шилов Е.П. осужден по ч. 2 ст. 228 ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания Шилову Е.П. зачтено время содержания под стражей с 27.08.2020 по 30.06.2021, с 16.02.2022 до дня вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 01.07.2021 в период с 01.07.2021 по 15.02.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время принудительного нахождения Шилова Е.П. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, в период с 23.12.2021 по 20.01.2022.
Из приговора Михайловского районного суда Приморского края от 16.02.2022 следует, что Шиловым Е.П. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Определяя срок административного надзора, суд руководствуется статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного закона административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок административного надзора в отношении Шилова Е.П., осужденного приговором Михайловского районного суда Приморского края от 16.02.2022 за совершение тяжкого преступления, не может быть менее срока погашения судимости, т. е. восьми лет.
Обсуждая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.
Виды административных ограничений регламентированы в частях 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
По месту отбывания наказания Шилов Е.П. характеризуется положительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен на оплачиваемую работу. Участвует в работах по благоустройству территории учреждения и отряда. Установленный порядок отбывания наказания, требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Имеет 10 поощрений, взысканий не имеет. С 24.05.2022 по 14.09.2023 состоял на профилактическом учете как склонный к членовредительству. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя выводы. В свободное время увлекается просмотром телепередач. В личном деле имеет документы о наличии профессий «сборщик корпусов металлических судов 2 разряда», «электросварщик ручной сварки 2 разряда». Социальные связи с родственниками не поддерживает, длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. Для осужденного характерны такие качества как серьёзность, обидчивость. В быту опрятен. Имеет исполнительные листы на взыскание с него сумм. 16.08.2024 и 25.11.2025 до него доведено право на обращение к администрации исправительного учреждения с заявлением об оказании содействия в рамках пробации. С заявлением об оказании содействия в рамках пробации для решения вопроса о дальнейшем трудоустройстве и месте жительства после освобождения не обращался.
С учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым установить в отношении Шилова Е.П. административные ограничения, указанные административным истцом, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - г. Владивостока, куда, как следует из справки ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю № 26 от 20.01.2026, намерен выехать Шилов Е.П. после освобождения, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 272, 273, 297, 298 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Шилова Е.П. - удовлетворить.
Установить Шилову Е.П., <дата> рождения, уроженцу г. Владивостока, административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с назначением ему административных ограничений в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, – г. Владивостока без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционных жалобы, представления.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026.
Судья Н.Е. Косарева