ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
26 июня 2026 года <адрес изъят>
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мирзаева Р.М.-Х., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят>, Клиентской службе ОСФР <адрес изъят>, о признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным и обязании назначить ежемесячное пособие, установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят>, Клиентской службе ОСФР <адрес изъят>, о признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным и обязании назначить ежемесячное пособие.
В ходе производства по делу истцом уточнены исковые требования, согласно которым она просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пособия на ребенка ФИО1, ФИО2, ФИО3 по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 единое ежемесячное пособие на ребенка с месяца обращения - февраля 2026 года.
В ходе судебного разбирательства, ФИО4 обратилась с ходатайством об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены ее исковые требования.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ее письменное ходатайство об отказе от иска, в котором указано, что ответчик удовлетворил исковые требования, в связи с чем она отказывается от иска.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Клиентской службы ОСФР <адрес изъят> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица <адрес изъят>ной коллегии адвокатов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и письменное ходатайство истца об отказе от иска, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, такое заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменного ходатайства ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отказ от иска заявлен в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований. Отказ от иска выражен истцом в письменной форме, подписан ею лично, оснований полагать, что он совершен недобровольно, не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ ФИО4 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ФИО4 от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят>, Клиентской службе ОСФР <адрес изъят>, о признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным и обязании назначить ежемесячное пособие.
Производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят>, Клиентской службе ОСФР <адрес изъят>, о признании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка незаконным и обязании назначить ежемесячное пособие прекратить.
Разъяснить ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
ФИО7-Х. Мирзаев