РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием представителя истца - ОАО «Даггаз» по доверенности Нуралиев М.М., ответчика мамедов Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» к мамедов Т.К. об обязании ответчика устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконного строения и освобождения газопровода за свой счет, установил:
Открытое акционерное общество «Даггаз» обратилось в суд с иском к мамедов Т.К. об обязании ответчика устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконного строения и освобождения газопровода за свой счет, ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение СП-42-102-2004 и СНиП 2.07-0-89, пункта 5.1.3, возвел строение - хозяйственную пристройку к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод д-50 мм.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Даггаз» по доверенности Нуралиев М.М. иск поддержал и пояснил, что ответчик мамедов Т.К., в нарушение СП-42-102-2004 и СниП 2.07-0-89, пункта 5.1.3, возвел хозяйственную пристройку к квартире по адресу: <адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод д-50 мм, чем подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, поскольку, в случае утечки или взрыва газа, последствия могут быть необратимыми. При таких обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности поставки газа населения <адрес изъят> в безопасном режиме, о чем ответчик мамедов Т.К. был предупрежден письменно. Однако, меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению ответчиком не предприняты, а потому просит суд обязать ответчика мамедов Т.К. устранить препятствия по безопасной поставке газа населению и освободить газопровод низкого давления д-50 мм путем сноса самовольно возведенной хозяйственной постройки к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, за свой счет.
Ответчик мамедов Т.К. исковые требования ОАО «Даггаз» по существу признал и пояснил, что по указанному адресу им действительно возведено строение - хозяйственную постройку к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, рядом с наружным газопроводом, в настоящее время он согласен в добровольном порядке разрешить возникший спор, а потому не возражает против удовлетворения исковых требований.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования ОАО «Даггаз» подлежащими удовлетворению.
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик мамедов Т.К. возвел строение - хозяйственную постройку к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод, диаметром 50 мм, в нарушение минимальной охранной зоны 5 м.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.
В ходе судебного разбирательства дела мамедов Т.К. исковые требования «ОАО «Даггаз» по существу признал и пояснил, что он согласен в настоящее время в добровольном порядке разрешить возникший спор, а потому не возражает против удовлетворения исковых требований.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Даггаз» подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» подлежит взысканию и сумму государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплата которой истцу ранее, определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, была отсрочена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Иск ОАО «Даггаз» удовлетворить.
Обязать мамедов Т.К. устранить препятствия по безопасной поставке газа населению и освободить газопровод низкого давления д-50 мм путем сноса самовольно возведенной хозяйственной постройки к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, за свой счет.
Взыскать с мамедов Т.К. в доход местного бюджета городского округа «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысяча) руб., которую следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Казначейство России (ФНС России), Расчетный счет: 03<номер изъят>, ИНН: 7727406020, КПП: 770801001, БИК: 017003983, ОКТМО: 0, КБК: 18<номер изъят>, Банк получателя: КЦ <номер изъят> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу/УФК по <адрес изъят>, корр. счет: 40<номер изъят>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.М. Яралиев