К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1657/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Рамазанова Залина Магомедовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-531/2026 (2-3553/2025;) ~ М-2958/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело № 2-1657/2026 УИД 05RS0012-01-2025-004208-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Дербент 9 июня 2026 года.

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Гусейнову Гусейну Азадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском Гусейнову Гусейну Азадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Гусейнову Гусейну Азадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушания по делу назначались неоднократно, однако на судебные заседания, назначенные на 19.05.2026г. и 09.06.2026г. стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Гусейнову Гусейну Азадовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявкивсудебныезаседания и невозможности сообщения о нихсуду,по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

Судья З.М. Рамазанова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893

Ответчик

  • Г. Г. А.

Третье лицо

  • С. И.

Представитель

  • Е. В. М.

Ход дела

  1. 19:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 19:21

    Передача материалов судье

  3. 19:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 20:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  6. 17:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебных заседаний №2 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 17:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства