Дело <номер изъят>
УИД: 05RS0<номер изъят>-12
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГг.
Дербентский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «<адрес изъят>» о признании право собственности на объект капитального строительства общей площадью 47 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:42:000082:5811, по адресу: РД,<адрес изъят>, установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес изъят>» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «<адрес изъят>» о признании право собственности на объект капитального строительства общей площадью 47 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:42:000082:5811, по адресу: РД,<адрес изъят>.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ судоставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Судебное заседание по существу было назначено на 19.05.2026г, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации ГО «<адрес изъят>» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «<адрес изъят>» о признании право собственности на объект капитального строительства общей площадью 47 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:42:000082:5811, по адресу: РД,<адрес изъят>, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявкивсудебныезаседания и невозможности сообщения о нихсудупо их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.
Судья В.Г. Наврузов