К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1846/2026 ~ М-1088/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Дербентский городской суд Республики Дагестан · судья Яралиев Тофик Мизамудинович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Развод и раздел имущества
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Дербентский городской суд Республики Дагестан

Решения

Дело <номер изъят>

УИД: 05RS0<номер изъят>-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3,. рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по иску Бабаев В.Б. к Бабаева С.Ш. о выделе доли жилого дома в натуре из общего имущества, установил:

Бабаев В.Б. В.Б. обратился в суд с иском к Бабаева С.Ш. о выделе в натуре его доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 499,5 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>.

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление Бабаев В.Б. к Бабаева С.Ш. о выделе доли жилого дома в натуре из общего имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.М. Яралиев

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 16:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебных заседаний №2 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 19:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства