ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Дербент
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к Колесникову Мураду Романовичу о взыскании расходов произведенной единовременной страховой выплаты в размере 2000000 (двух миллионов) рублей, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к Колесникову Мураду Романовичу о взыскании расходов произведенной единовременной страховой выплаты в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей.
В обоснование своих требований представитель истца по доверенности Клюзова Е.В. ссылается на то, что 23.10.2024 в период с 13 до 14 часов Колесников М.Р. в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1999 (далее по тексту — ПДД РФ), управляя автомашиной марки «Volkswagen Ро1о»( государственный регистрационный знак <номер изъят>, двигаясь по автодороге «М-2 Крым в направлении г. Тулы, со скоростью не менее 115 км/ч, при появлении в поле его зрения транспортного средства, не представляющего опасности для его движения, не предприняв возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил выезд на правую обочину, вследствие чего допустил наезд на находившегося там ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, повлекшие впоследствии его смерть в медицинском учреждении, куда он был доставлен после ДТП. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2024 года октября месяца ДД.ММ.ГГГГ числа составлена запись акта о смерти <номер изъят>. На основании приговора Тульского гарнизонного военного суда 06.06.2025 (вступил в законную силу 24.06.2025 (информация с официального сайта Тульского гарнизонного военного суда)) Колесников М.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать Колесникову М.Р. в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. В течение испытательного срока на ФИО6 возложена обязанность — не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. По результатам расследования несчастного случая, составлен акт № 1 от 27.12.2024 о несчастном случае на производстве, произошедшем 25.10.2024. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту — ОСФР по Тульской области, страховщик, истец) вышеуказанный несчастный случай признан страховым, в связи с чем, на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту — Федеральный закон № 125-ФЗ), ФИО2 была произведена единовременная страховая выплата вследствие смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая, за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 125-ФЗ, физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. На основании пунктов 1 и 2 статьи 7 Федерального закона № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дна наступления дня наступления страхового случая. Право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе: родители, супруг (супруга) умершего. На основании пунктов 1 и 2 статьи 10 Федерального закона № 125-ФЗ, единовременные страховые выплаты выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Единовременные страховые выплаты выплачиваются застрахованным не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат. На основании свидетельства о заключении брака серия I-AN <номер изъят>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 (до брака ФИО12) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения ОСФР по Тульской области № 633-В от 19.02.2025, в связи со смертью застрахованного лица ФИО1, умершего в следствие несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ИП ФИО7, в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ, получателю ФИО2 назначена единовременная страховая выплата в размере 2 000 000 руб. Указанная единовременная страховая выплата произведена ФИО2 на основании платежного поручения № 568012 от 21.02.2025. В результате чего, истцом понесены расходы на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде единовременной страховой выплаты в размере 2 000 000 руб. Отношения в системе обязательного социального страхования, правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также основы государственного регулирования обязательного социального страхования определены Федеральным законом от 16 июля 1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее по тексту — Федеральный закон № 165-ФЗ). Обязательное социальное страхование, как следует из статьи 1 Федерального закона № 165-ФЗ — это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам. На основании статьи 3 Федерального закона № 125-ФЗ. страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Формирование средств на осуществление упомянутого вида социального страхования осуществляется за счет различных источников, в том числе страховых взносов, уплачиваемых работодателями на принципах обязательности и индивидуальной безвозмездности, начисляемых на них штрафов и пеней (пункт 1 статьи 20 Федерального закона № 125-ФЗ). Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 165-ФЗ,. страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. На основании подпунктов 6 и 9 пункта 2 ст. 8 Федерального закона № 165-ФЗ, к видам страхового обеспечения по отдельным видам обязательного социального страхования являются в том числе: страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, оплата дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию, санаторно-курортное лечение, социальную и профессиональную реабилитацию; иные виды страхового обеспечения, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. На основании статьи 22 Федерального закона № 165-ФЗ, основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу, является наступление документально подтвержденного страхового случая. Порядок обращения за страховым обеспечением, размер и порядок индексации страхового обеспечения устанавливаются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Исходя из положений статьи 17 Федерального закона № 165-ФЗ, источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются в том числе: денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам. Страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам, направлено на социальную защиту населения, компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан (статья 1 Федерального закона № 165-ФЗ), и не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление страхового случая. Таким образом, регрессные иски, на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ), вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности). Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности. На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ). Ответчик Колесников М.Р. доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, а также, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц, либо что транспортное средство передано водителю по договору аренды, не представил. На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Вышеуказанные нормы права предоставляют ОСФР по Тульской области возможность взыскания в регрессном порядке расходов по выплате обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда. Истец считает, что регрессные требования к Колесникову М.Р., как к притеснителю вреда, подлежат удовлетворению судом, как обоснованные и документально подтвержденные. 24.12.2025, с целью досудебного порядка урегулирования спора, ОСФР по Тульской области, вынесено требование о возмещении понесенных расходов на обеспечение по страхованию в досудебном порядке, и направлено ответчику. Согласно указанному требованию виновнику дорожно-транспортного происшествия Колесникову М.Р. предложено в срок, не позднее 26.01.2026 возместить понесенные истцом расходы в размере 2 000 000 (двух миллионов) руб. До настоящего времени требование не исполнено. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области сумму единовременной страховой выплаты в размере 2 000 000 рублей.
Ответчик Колесников М.Р., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, суд считает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи (ч.3 ст.1079 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» к полномочиям федеральных органов государственной власти в системе обязательного социального страхования относятся: установление основ правового регулирования обязательного социального страхования; установление видов обязательного социального страхования; установление круга лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию и имеющих право на страховое обеспечение; установление условий назначения и размеров страхового обеспечения; установление порядка принятия бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования и порядка их исполнения; утверждение бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования и отчетов об их исполнении; установление тарифов страховых взносов на конкретные виды обязательного социального страхования; установление базы для начисления страховых взносов, в том числе предельной величины этой базы, а также порядка взимания страховых взносов и порядка осуществления страховых выплат; установление ответственности субъектов обязательного социального страхования при нарушении законодательства Российской Федерации; определение порядка хранения средств обязательного социального страхования и гарантий устойчивости финансовой системы обязательного социального страхования; управление системой обязательного социального страхования.
Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. При этом, страхователями являются организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Страховщиками являются коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.1 ст.6 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ).
Одним из видов социальных страховых рисков являются дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая (пп.3 п.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ).
В силу пп.6 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.
Согласно ст.16 ФЗ Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования не входят в состав федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Согласно пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
В судебном заседании установлено, что водитель Колесников М.Р. управлявший автомобилем, совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть лица - ФИО8, при следующих обстоятельствах. 23.10.2024 в период с 13 до 14 часов Колесников М.Р. в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1999, управляя автомашиной марки «Volkswagen Ро1о» (государственный регистрационный знак <номер изъят>, двигаясь по автодороге «М-2 Крым в направлении г. Тулы, со скоростью не менее 115 км/ч, при появлении в поле его зрения транспортного средства, не представляющего опасности для его движения, не предприняв возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил выезд на правую обочину, вследствие чего допустил наезд на находившегося там ФИО1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, повлекшие впоследствии его смерть в медицинском учреждении, куда он был доставлен после ДТП. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2024 года октября месяца 29 числа составлена запись акта о смерти <номер изъят>.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу 24.06.2025 года приговором Тульского гарнизонного военного суда от 06.06.2025 года, которым Колесников М.Р признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
ИП ФИО9 27.12.2024 года составлен акт № 1 о несчастном случае на производстве (транспортным происшествием), произошедшем 23.10.2024 года, в результате которого работник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался в связи с нарушением водителем Колесниковым М.Р. ПДД РФ.
Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области вынесено решение № 633-В от 19.02.2025 года о назначении единовременной страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица ФИО1 страхователь <номер изъят> ИП ФИО9) в пользу получателя ФИО2, в сумме 2000 000 рублец.
Согласно платежному поручению <номер изъят> от 21.02.2025 г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области выплачена единовременная страховая выплата ФИО2 в размере 2000 000 рублей.
На основании ч.1 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 г. N236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" путем реорганизации ГУ - Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ. Датой создания Фонда считается 01.01.2023 г.
Частью 16 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 г. N236-ФЗ предусмотрено, что за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в гражданском судопроизводстве.
Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, принимая во внимание, что предъявляемые исполнительными органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ регрессные иски представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, вопреки доводам стороны ответчика о возложении такой обязанности на предполагаемых работодателей взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных страховых сумм непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству, а так же то, что реализация судом права на снижение размера вреда, причиненного гражданином по неосторожности, с учетом его имущественного положения в соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ возможна на основании представленных доказательств, вместе с тем таковых суду не представлено, сам по себе факт достижения лицом пенсионного возраста не свидетельствует о его материальном положении, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении в полном объеме исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к Колесникову М.Р. о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика Колесникова М.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 35 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к Колесникову Мураду Романовичу о взыскании страховых выплат в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Колесникова Мурада Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Дербент Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области страховые выплаты в порядке регресса в размере 2 000 000 рублей.
Реквизиты истца: КБК (Код бюджетной классификации) 79711302996066000130, ИНН получателя 7106015458, КПП получателя 710601001, Наименование получателя УФК по Тульской области (ОСФР по Тульской области), Расчетный счет получателя 03100643000000016600, БИК банка получателя 017003983, Корр. счет 40102810445370000059, Наименование банка получателя РКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по ТО г. Тула, Назначение платежа - штрафные санкции в СФР (27-ФЗ), ОКТМО 70701000.
Взыскать с Колесникова Мурада Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Дербент Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 35 000 руб.
На решение ответчик Колесников М.Р. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2026 года.
Решение принято в окончательной форме 17 июля 2026 года.
Судья З.М. Рамазанова