ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Дербент 18 августа 2026 года.
Дербентский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджимурадова Вадима Владимировича в лице представителя Ханмагомедова Х.Р. к АО «Единый оператор Р.Дагестан» в сфере водоснабжения и водоотведения, МБУ «УГХ» г. Дербент, администрации ГО «город Дербент» о взыскании солидарно с причинителя вреда АО «Единый оператор Р.Дагестан» в сфере водоснабжения и водоотведения, И.О. гендиректора С.М., администрации ГО «город Дербент», МБУ «УГХ» г. Дербент в пользу Гаджимурадова Вадима Владимировича: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере – 298219,00 рублей, стоимость экспертного заключения – 15000,00 рублей, расходы на оплате госпошлины – 9947,00 рублей, расходы на нотариальную доверенность – 1500,00 рублей.
установил:
Гаджимурадов В.В. обратился в суд с иском к АО «Единый оператор Р.Дагестан» в сфере водоснабжения и водоотведения, МБУ «УГХ» г. Дербент, администрации ГО «город Дербент» о взыскании солидарно с причинителя вреда АО «Единый оператор Р.Дагестан» в сфере водоснабжения и водоотведения, И.О. гендиректора С.М., администрации ГО «город Дербент», МБУ «УГХ» г. Дербент в пользу Гаджимурадова Вадима Владимировича: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере – 298219,00 рублей, стоимость экспертного заключения – 15000,00 рублей, расходы на оплате госпошлины – 9947,00 рублей, расходы на нотариальную доверенность – 1500,00 рублей.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Гаджимурадова Вадима Владимировича к АО «Единый оператор Р.Дагестан» подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Слушания по делу назначались неоднократно, однако на судебные заседания, назначенные на 28.07.2026г. и 18.08.2026г. стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд, определил:
Исковое заявление Гаджимурадова Вадима Владимировича в лице представителя Ханмагомедова Х.Р. к АО «Единый оператор Р.Дагестан» в сфере водоснабжения и водоотведения, МБУ «УГХ» г. Дербент, администрации ГО «город Дербент» о взыскании солидарно с причинителя вреда АО «Единый оператор Р.Дагестан» в сфере водоснабжения и водоотведения, И.О. гендиректора С.М., администрации ГО «город Дербент», МБУ «УГХ» г. Дербент в пользу Гаджимурадова Вадима Владимировича: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере – 298219,00 рублей, стоимость экспертного заключения – 15000,00 рублей, расходы на оплате госпошлины – 9947,00 рублей, расходы на нотариальную доверенность – 1500,00 рублей, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявкивсудебныезаседания и невозможности сообщения о нихсуду,по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.
Судья З.М. Рамазанова