ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С., при секретаре Полеян Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Постулат» к Гаранину Герману Михайловичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходах,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило исковое заявление ООО «Постулат» к Гаранину Герману Михайловичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 440 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Согласно поступившей в материалы дела актовой записи о смерти, Гаранин Герман Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Смерть ответчика наступила до обращения истца с иском в суд, таким образом, процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
На этом основании суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Постулат» к Гаранину Герману Михайловичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Постулат» к Гаранину Герману Михайловичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>
Судья С.С. Юрышев