ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года п. Октябрьский
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Федотов Д.Р., при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., с участием помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П., представителя учреждения исполняющего наказание - Шабалина С.М., осужденного Красильникова В.С. и его защитника – адвоката Фомина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Семаковой С.В. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
Красильникова В.С., родившегося ...г. в
..., проживающего в кв. 1 ...
УСТАНОВИЛ:
Вступившим 18 ноября 2025 года приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 31 октября 2025 года Красильников В.С. осужден по ч. 7 ст. 222 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
Начальник филиала ставит перед судом вопрос о замене назначенных Красильникову В.С. обязательных работ на более строгий вид в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
26 ноября 2025 года Красильников В.С. поставлен на учет в Вельском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность и последствия их нарушения, о чем отобрана подписка
(л.д. 10).
Согласно распоряжению Администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области от 4 декабря 2025 года ..., Красильников В.С. принят на безвозмездной основе для отбывания наказания в виде обязательных работ с того же дня (л.д. 17).
Из материалов личного дела осужденного следует, что 4 и 5 декабря 2025 года он на обязательные работы не вышел по причине личного характера, не являющейся уважительной (л.д.18).
Факт того, что в вышеуказанные дни Красильников В.С. к отбыванию наказания не приступал, подтверждается табелем учета рабочего времени (л.д. 21).
С учетом изложенного, 8 декабря 2025 года осужденному обоснованно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 20).
Из табеля учета рабочего времени следует, что 8 и 9 декабря 2025 года осужденный вновь не вышел на обязательные работы по причине нежелания отбывать наказание (л.д. 22, 25).
10 декабря 2025 года осужденному обоснованно вынесено предупреждение о замене назначенного наказания более строгим видом (л.д. 24).
В судебном заседании Красильников В.С. факты и причины уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ подтвердил, дополнив, что отбывать назначенное по приговору суда наказание не желает.Таким образом, осужденный к наказанию в виде обязательных работ Красильников В.С., будучи предупрежденным о замене назначенного наказания при нарушении порядка и условий отбывания более строгим видом, в отсутствие объективных препятствий допустил невыходы без уважительных причин на работы 4 и 5 декабря 2025 года, после вынесенного 8 декабря 2025 года предупреждения за невыходы без уважительных причин на обязательные работы 8 и 9 декабря 2025 года, то есть более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что позволяет признать Красильникова В.С. злостно уклоняющимся от отбывания назначенного судом наказания.
Согласно пояснениям представителя уголовно-исполнительной инспекции и представленным материалам, осужденный после допущенных нарушений условий и порядка отбывания назначенного судом наказания и направления в суд представления обязательные работы не отбывал.
Принимая решение о замене наказания, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, за которое Красильников В.С. осужден, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности последнего, а также причины, по которым он уклонялся от отбывания назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости замены неотбытого Красильниковым В.С. наказания на более строгий вид – принудительные работы.
Сведений о невозможности отбывания осужденным принудительных работ не имеется.
По состоянию на 29 декабря 2025 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 120 часов, что приравнивается к 15 дням принудительных работ (из расчета 1 день принудительных работ за восемь часов обязательных работ).
К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Красильникову В.С. надлежит следовать самостоятельно.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ судья возлагает на Красильникова В.С. обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебном заседании, в размере
6 327 рублей 40 копеек.
Поскольку осужденный от услуг защитника не отказывался, находится в молодом и трудоспособном возрасте, имеет ежемесячный доход, оснований для полного либо частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Красильникову В.С. неотбытое наказание по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 31 октября 2025 года в виде 120 часов обязательных работ заменить принудительными работами на срок 15 дней с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В исправительный центр Красильникову В.С. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, срок принудительных работ исчислять со дня прибытия последнего в указанное учреждение уголовно-исполнительной системы.
Процессуальные издержки в размере 6 327 рублей 40 копеек взыскать с Красильникова В.С. в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Р. Федотов