ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2026 года п. Октябрьский
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Федотов Д.Р., при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., с участием помощников прокурора Устьянского района Пахолкова К.П., Степановой А.М., представителя учреждения исполняющего наказание - Шабалина С.М., осужденного Бугрова С.С. и его защитника – адвоката Фомина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Бугрова С.С., родившегося ...г. в ..., проживающего в ...,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим 9 декабря 2025 года приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 28 октября 2025 года Бугров С.С. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Начальник филиала ставит перед судом вопрос о замене назначенных Бугрову С.С. обязательных работ на более строгий вид в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
24 декабря 2025 года Бугров С.С. поставлен на учет в Вельском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность и последствия их нарушения, о чем отобрана подписка (л.д. 10).
Из материалов личного дела осужденного следует, что 25 декабря 2025 года Бугров С.С. приступил к отбыванию обязательных работ в администрации Устьянского муниципального округа, вместе с тем с 17 по 19 января 2026 года на обязательные работы не вышел по причине нахождения «на калыме» и ему было некогда (л.д. 18, 19, 24, 30).
С учетом изложенного, 19 января 2026 года осужденному обоснованно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 25).
Из табеля учета рабочего времени следует, что с 20 по 27 января 2026 года осужденный вновь не вышел на обязательные работы по тем же причинам (л.д. 27, 30).
27 января 2026 года осужденному обоснованно вынесено предупреждение о замене назначенного наказания более строгим видом (л.д. 28).
В судебном заседании Бугров С.С. факты и причины уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ подтвердил, пояснил, что отбывать данный вид наказания не желает.
Таким образом, осужденный к наказанию в виде обязательных работ Бугров С.С., будучи предупрежденным о замене назначенного наказания при нарушении порядка и условий отбывания более строгим видом, в отсутствие объективных препятствий допустил невыходы без уважительных причин на работы с 20 по 27 января 2026 года после вынесенного 19 января 2026 года предупреждения за невыходы без уважительных причин на обязательные работы с 17 по 19 января 2026 года, то есть более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что позволяет признать Бугрова С.С. злостно уклоняющимся от отбывания назначенного судом наказания.
Согласно пояснениям представителя уголовно-исполнительной инспекции и представленным табелям учета рабочего времени за январь, февраль и март 2026 года, осужденный после допущенных нарушений условий и порядка отбывания назначенного судом наказания и направления в суд представления обязательные работы не отбывал.
Принимая решение о замене наказания, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, за которое Бугров С.С. осужден, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности последнего, а также причины, по которым он уклонялся от отбывания назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости замены неотбытого Бугровым С.С. наказания на более строгий вид – принудительные работы.
Сведений о невозможности отбывания осужденным принудительных работ не имеется.
По состоянию на 19 марта 2026 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 262 часа, что приравнивается к 1 месяцу 2 дням принудительных работ (из расчета 1 день принудительных работ за восемь часов обязательных работ).
К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Бугрову С.С. надлежит следовать самостоятельно.
Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание Бугрову С.С. юридической помощи по назначению составили 15 818 рублей 50 копеек.
Поскольку Бугров С.С. 10 марта 2026 года отказался от услуг защитника по назначению и данный отказ не был связан с его материальным положением (л.д. 45), при этом судом данный отказ принят не был, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с осужденного в доход федерального бюджета 9 491 рубля 10 копеек, а также возмещении процессуальных издержек в размере 6 327 рублей 40 копеек за счет средств федерального бюджета.
Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек полностью или частично за участие защитника по назначению 26, 27 февраля, 4 марта 2026 года суд не находит, поскольку Бугров С.С. находится в молодом и трудоспособном возрасте, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, от участия защитника не отказывался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бугрову С.С. неотбытое наказание по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 28 октября 2025 года в виде 262 часов обязательных работ заменить принудительными работами на срок 1 месяц 2 дня с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
В исправительный центр Бугрову С.С. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, срок принудительных работ исчислять со дня прибытия последнего в указанное учреждение уголовно-исполнительной системы.
Процессуальные издержки в размере 9 491 рубль 10 копеек взыскать с Бугрова С.С. в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки в размере 6 327 рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Р. Федотов