К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/7-1/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Устьянский районный суд Архангельской области · судья Федотов Денис Романович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело 4/7-1/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2026 года п. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Федотов Д.Р.

при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., с участием прокурора - помощника прокурора Устьянского района Мальцева В.С., осужденного Петрухина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Петрухина В.М., родившегося ...г. ..., проживающего в ...А по ... в ..., об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 19 февраля 2025 года Петрухин В.М. осужден по ч. 1 ст. 222.1, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 7 марта 2025 года.

Петрухин В.М. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя это тем, что он отбыл более половины срока наказания, нарушений условного осуждения не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, вину осознал, наличие судимости препятствует его нормальному передвижению.

В судебном заседании Петрухин В.М. свое ходатайство поддержал и просит суд его удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

По смыслу ч. 1 ст. 74 УК РФ основанием для отмены осужденному до истечения испытательного срока условного осуждения и досрочного снятия судимости является не только выполнение им возложенных приговором обязанностей и примерное поведение, что является долгом такого лица, который он обязан выполнять неукоснительно и добросовестно, но и признание судом, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. Данное положение закона свидетельствует о том, что снятие судимости имеет целью повышение эффективности применения мер уголовно-правового характера, закрепление результатов исправительного воздействия на осужденного, возможность досрочной отмены условного осуждения уголовный закон предусматривает в качестве меры поощрения, а применение указанной нормы является правом суда. При этом решение об отмене условного осуждения и снятии судимости принимается судом на основе всестороннего учета данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания и других обстоятельств дела в совокупности.

В судебном заседании установлено, что половина испытательного срока, установленного осужденному Петрухину В.М. по приговору, истекла 19 февраля 2026 года.

Как следует из представленных материалов личного дела осужденного, Петрухин В.М. после вступления приговора в законную силу был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

Согласно сведениям из материалов дела осужденный за истекший период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, жалоб на его поведение не поступало, добросовестно исполняет возложенную по приговору суда обязанность.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Петрухиным В.М. преступления, его характер и степень общественной опасности, личность осужденного, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты. Петрухин В.М. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как добросовестно исполняет возложенные судом обязанности, в полной мере осознал содеянное, встал на путь исправления, то есть достигнутым поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400 УПК РФ и ч. 1 ст. 74 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Петрухина В.М. об отмене условного осуждении и снятии судимости по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 19 февраля 2025 года – удовлетворить.

Условное осуждение, назначенное Петрухину В.М. по приговору Устьянского районного суда Архангельской области от 19 февраля 2025 года, отменить и снять с осужденного указанную судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Р. Федотов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. В. М.

Ход дела

  1. 12:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:49

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:58

    Материал оформлен

  5. 10:58

    Материал передан в архив