ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н., рассмотрев заявление ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-289/2025, установил:
ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения вступившего в законную силу решения Устьянского районного суда от 16 октября 2025 г. о взыскании денежных средств в сумме 486 115 руб. 00 коп. на срок два года с установлением ежемесячного платежа, начиная с марта 2026 г., - 20 254 руб. 80 коп., ссылаясь на финансовые трудности.
Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 16 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2026 г., с ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб в размере 440 600 руб. 00 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб. 00 коп., на оплату юридических услуг – 12 000 руб. 00 коп., на уплату государственной пошлины – 13 515 руб. 00 коп., всего – 476 115 руб. 00 коп. Также этим решением с ГБУЗ Архангельской области «Устьянская УРБ» в пользу ООО «Аварийные комиссары» взыскано 10 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Решение суда должно выполняться в обусловленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки. В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 ГК РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Положениями ст.ст. 203, 434 ГПК РФ предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.
Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда представляет собой исполнение по частям с определенным интервалом времени, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, в связи с чем, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и 2 ст. 19, ч. 1 и 3 ст. 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование заявления об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня оснований для предоставления отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, устанавливая критерии определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон. Исходя из положений названных норм закона, с учетом принципа обязательности вступивших в законную силу постановлений суда, необходимости соблюдения судом баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 18.04.2006, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» в обоснование заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда ссылается на тяжелое материальное положение.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2025 г. ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2025 г. в части взыскания неустойки в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на 24 месяца с июня 2025 г. по май 2027 г. с уплатой ежемесячного платежа в размере 41 666 руб. 67 коп.
По состоянию на 1 февраля 2026 г. кредиторская задолженность ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» составляла 1 532 133 руб. 21 коп., что следует из представленного суду анализа средств по КФО 2026.
Согласно тарифному соглашению в сфере обязательного медицинского страхования Архангельской области на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов от 30 января 2026 г. расходы на оплату штрафов, неустоек, пеней не входят в структуру тарифа на оплату медицинской помощи в рамках территориальной программ ОМС. В соответствии с государственным заданием ... на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов расходы на оплату штрафов, неустоек, пеней не входяn в базовый тариф.
Из совокупности предоставленных документов судом установлено, что в настоящее время у ответчика, являющегося бюджетным учреждением здравоохранения, не имеется достаточных денежных средств для единовременного исполнения вступившего в законную силу решения Устьянского районного суда от 16 октября 2025 г. Единовременное взыскание данных сумм невозможно в связи с отсутствием достаточных денежных средств на счетах ответчика.
По предоставленной информации ответчик имеет возможность исполнить решение суда с учетом предоставляемой рассрочки.
Принимая во внимание имущественное положение должника, учитывая требования разумности сроков и реальности исполнения решения суда, суд полагает возможным предоставить ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» рассрочку исполнения решения суда о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в сумме 476 115 руб. 00 коп на 10 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 47 661 руб. 15 коп., начиная с марта 2026 г., последний платеж (10 месяц) в размере 47 164 руб. 65 коп., что обеспечит разумный баланс прав и законных интересов как должника, так и взыскателя.
Удовлетворение заявления, как того просит заявитель на срок 2 года с установлением размера ежемесячных удержаний в размере 20 254 руб. 80 коп., нарушит права кредитора, отсрочив исполнение решения суда, вступившего в законную силу 28 января 2026 г., еще на два года, сделав для должника ненадлежащее исполнение обязательства более выгодным, чем надлежащее, что не соответствует целям предоставления рассрочки исполнения решения. Кроме того, заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения суда о взыскании денежных средств в общей сумме 486 115 руб. 00 коп. с ежемесячным платежом в размере 20 254 руб. 80 коп., хотя в пользу истца взыскана сумма 476 115 руб. 00 коп., а 10 000 руб. взысканы с ответчика в пользу экспертного учреждения как расходы на проведение судебной экспертизы. Учитывая приведенные выше обстоятельства, размер расходов на оплату судебной экспертизы, суд не находит оснований для предоставления рассрочки для оплаты расходов по проведению судебной экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд, определил:
заявление ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить частично.
Предоставить ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» рассрочку исполнения решения Устьянского районного суда Архангельской области от 16 октября 2025 г. о взыскании в пользу ФИО1 материального ущерба в размере 440 600 руб. 00 коп., расходов на оплату экспертизы в размере 10 000 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб. 00 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 515 руб. 00 коп., на 10 месяцев, начиная с марта 2026 г., с уплатой ежемесячного платежа в размере 47 661 руб. 15 коп., последний платеж (10 месяц) в размере 47 164 руб. 65 коп.
В удовлетворении заявления ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» о рассрочке исполнения решения суда в иной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья С.Н. Шерягина