ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года п. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Ручьева Н.М., при секретаре Демидкиной В.В., с участием помощника прокурора Устьянского района Корелиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ТУ Росимущества по Московской области об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий на объекты недвижимости по гражданскому делу № 2-12/2026 (2-436/2025), установил:
ТУ Росимущества по Московской области обратилось с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, в связи с исполнением решения суда.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
По определению суда на основании ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав позицию помощника прокурора Устьянского района Корелиной В.С., полагавшей необходимым отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-12/2026 (2-436/2025), исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В качестве мер по обеспечению иска в ч. 1 ст. 140 ГПК РФ предусмотрено запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (п.п. 2, 3 ч. 1). Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (ч. 3).
Из смысла закона следует, что обеспечение иска является мерой, гарантирующей исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии со ст. 144 ч. 3 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В рамках рассмотрения гражданского дела №2-12/2026 определением судьи Устьянского районного суда Архангельской области от 30.09.2025 по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ... машиноместа с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....
Копия настоящего определения направлена в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, исполнительные листы серии ФС ..., ФС ..., ФС ... направлены в ОСП по Устьянскому району для исполнения.
Решением Устьянского районного суда от 05.02.2026 исковые требования прокурора Архангельской области и НАО в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 об обращении имущества в доход Российской Федерации удовлетворены. В доход Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО обращены объекты недвижимости: жилое помещение (квартира) с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... общей площадью ... кв.м, прекратив на него право собственности ФИО1; нежилое помещение (машиноместо) с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... общей площадью ... кв.м., прекратив на него право собственности ФИО1. В солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 66 507 рублей.
Апелляционным определением Архангельского областного суда от 28.04.2026 решение Устьянского районного суда Архангельской области от 05 февраля 2026 г. оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу 28.04.2026, исполнительные листы серии ФС ... направлены в ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО для исполнения. Копия решения для исполнения также направлена в МТУ Росимущества в Архангельской области, Управление Росреестра по АО и НАО.
Из представленных сведений следует, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области проведены мероприятия по регистрации прав собственности Российской Федерации на указанные объекты и вовлечения имущества в хозяйственный оборот.
Выпиской из ЕГРН подтверждается переход права собственности на объекты недвижимости: квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ... машиноместо с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., в собственность Российской Федерации.
Из выписки также следует, что квартира и машиноместо имеют действующее ограничение на совершение регистрационных действий на основании определения Устьянского районного суда от 30.09.2025.
Исходя из указанных правовых норм, суд вправе отменить принятые меры по обеспечению иска в случае, если отпадает необходимость в них или в обеспечении иска в целом, что обусловлено целью их применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению обеспечительных мер.
Принятие судом обеспечительных мер направлено на защиту прав истца и обеспечения исполнения решения суда в случае удовлетворения заявленных исковых требований.
Исходя из того, что решение суда исполнено в полном объеме, необходимость в обеспечительных мерах, принятых судом на основании заявления прокурора Архангельской области и НАО отпала, в связи с чем суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением Устьянского районного суда от 30.09.2025 по гражданскому делу № 2-12/2026 (№2-436/2025).
Руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета регистрационных действий в отношении: квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...; машиноместа с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... ..., принятые определением Устьянского районного суда от 30.09.2025 по гражданскому делу № 2-12/2026 (№2-436/2025).
Об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на объекты недвижимости, сообщить в ОСП по Устьянскому району УФССП по Архангельской области и НАО и в Управление Росреестра по АО и НАО.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья Ручьев Н.М.