ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года пос. Октябрьский
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В., с участием помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалина С.М. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Литвиненко Н.А., родившейся ...г. в ..., гражданина РФ, проживающей по адресу: ..., установил:
врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шабалин С.М. обратился в суд с представлением о дополнении осужденной Литвиненко Н.А. ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
Из представления следует, что приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 23 июня 2026 г. Литвиненко Н.А. осуждена по ст. 158.1 УК РФ (2 состава) к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений. 17 июля 2026 г. ст. инспектором УИИ осуществлен выезд по адресу проживания осужденной: .... В результате проверки стало известно, что Литвиненко Н.А. с 29 мая 2026 г. в квартире не проживает. 20 июля 2026 г. Литвиненко Н.А. уклонилась от исполнения обязанности «являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц. В целях усиления контроля просит возложить дополнительное ограничение на осужденную Литвиненко Н.А.
На судебное заседание представитель Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении представления в отсутствие представителя, представление поддерживает в полном объеме.
Осужденная Литвиненко Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения материала, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал без ее участия, с представлением УИИ согласна.
Рассмотрев представление, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 УИК РФ установленный порядок исполнения и отбывания наказания является средством исправления осужденных.
В соответствии со ст. 50 ч. 2 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Частью 3 статьи 58 УИК РФ установлено, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В период отбывания ограничения свободы суд на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 22 июня 2026 г. Литвиненко Н.А. осуждена по ст. 158.1, 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением следующих ограничений:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования Устьянского муниципального округа Архангельской области без согласия указанного специализированного государственного органа.
Возложена обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Согласно ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе частично отменить либо дополнить установленные осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопросов, указанных в п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
При этом, по смыслу уголовного и уголовно-исполнительного законов, возложение на осужденного дополнительных ограничений должно быть обусловлено наличием обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия дополнительных мер, направленных на достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, то есть имеет целью коррекцию поведения осужденного для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в ч. 3 ст. 50 УИК РФ.
Согласно рапорту ст. инспектора Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 17 июля 2026 г. осуществлен выезд по месту жительства осужденной Литвиненко Н.А. по адресу: .... На момент проверки Литвиненко Н.А. по месту жительства отсутствовала. Со слов бабушки Литвиненко Н.А. не проживает по указанному адресу с 29 мая 2026 г.
20 июля 2026 г. осужденная Литвиненко Н.А. без уважительных причин не явилась в УИИ, то есть уклонилась от исполнения возложенной судом обязанности «являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц».
21 июля 2026 г. в соответствии с ч.2 ст. 58 УИК РФ в отношении осужденной Литвиненко Н.А. применена мера взыскания в виде предупреждения, в соответствии с ч.3 ст. 49 УИК РФ вынесено постановление о незачете в срок наказания 7 суток.
Согласно письменным объяснениям от 21 июля 2026 г. Литвиненко Н.А. с 14 июля 2026 г. проживает по адресу: .... 20 июля 2026 г. не явилась в УИИ, так как забыла.
Такое поведение Литвиненко Н.А., которое нельзя признать примерным, свидетельствует о возникновении необходимости усиления надзора за ней.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за поведением осужденной суд считает целесообразным дополнение ранее установленных осужденному ограничений ограничением - «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации», считая, что данное ограничение будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Дополнить Литвиненко Н.А. ограничения, установленные приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 23 июня 2026 г. ограничением - «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области.
Судья С.Н. Шерягина