ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 сентября 2026 года п. Октябрьский
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Федотов Д.Р.
при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н., с участием помощника прокурора Устьянского района Пахолкова К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Вельского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене и о дополнении ограничений осужденной Кулаковой К.А., родившейся ...г. в ..., проживающей в ...
УСТАНОВИЛ:
Вступившим 6 февраля 2026 года приговором Индустриального районного суда г. Перми от 29 апреля 2025 года Кулакова К.А. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей, ограничением свободы на 1 год 2 месяца с установлением ограничения, среди прочих: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО1, ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
В представлении врио начальника филиала ходатайствует об отмене Кулаковой К.А. вышеуказанного ограничения, установив ей дополнительное ограничение: не выезжать за пределы территории Устьянского муниципального округа Архангельской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из представленных материалов личного дела осужденной следует, что Кулакова К.А. после вступления приговора в законную силу была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
Постановлением заместителя начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворено ходатайство осужденной о смене места жительства с 19 июня 2026 года.
Согласно объяснениям Кулаковой К.А., последняя с 20 июня 2026 года проживает на территории Устьянского округа Архангельской области, постоянно будет проживать в д. ....
Поскольку по смыслу закона установление судом осужденному ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным, судья, с учетом представленных сведений, приходит к выводу об удовлетворении представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить осужденной Кулаковой К.А. установленное приговором Индустриального районного суда г. Перми от 29 апреля 2025 года ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на нее дополнительное ограничение: не выезжать за пределы территории Устьянского муниципального округа Архангельской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Р. Федотов