ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 марта 2026 года пос. Октябрьский
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н., рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, Устьянского района, Архангельской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Солдатова С.В., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, паспорт серии ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ИНН ..., установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 февраля 2026 г. около 01 час 56 мин Солдатов С.В., находясь в здании ОМВД России «Устьянский» по адресу: п.Октябрьский, ул. Агрохимиков, д.2а, Устьянский район, Архангельская область, при водворении в специальное помещение содержания задержанных лиц (СПСЗЛ) ОМВД России «Устьянский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью в адрес оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Устьянский» ФИО1, отказывался проходить в указанное помещение СПСЗЛ и добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в СПСЗЛ предметы, оказал физическое сопротивление, размахивал руками и упирался ногами, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить неповиновение не реагировал. Солдатов С.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии со ст. 12, ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Солдатов С.В. в районном суде вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения был доставлен из ресторана «Устьянское подворье» в отдел полиции, где на него составили административный протокол. Участковый полиции завел его после составления протокола об административном правонарушении в дежурную часть, где ФИО1 начал его оскорблять.
Заслушав Солдатова С.В., свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Свидетель ФИО1 в ходе судебного разбирательства показал, что он находился на смене с 9:00 21.02.2026 до 09:00 22.02.2026. Ночью УУП ФИО2 доставил Солдатова, который находился в сильном алкогольном опьянении. В отношении Солдатова был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. После этого участковый полиции доставил Солдатова в помещение дежурной части для помещения в СПСЗЛ. ФИО1 должен был произвести досмотр Солдатова с целью выявления запрещенных веществ и предметов для содержания в СПСЗЛ. Солдатов отказался отдать и выключить мобильный телефон, выдать предметы, находящиеся при нем, вынуть шнурки из одежды, обуви, отказался пройти в помещение СПСЗЛ, высказывал оскорбления, угрозы.
Виновность Солдатова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также:
протоколом об административном правонарушении от 03.03.2026, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Устьянский» ФИО1 от 22.02.2026, о том, что Солдатов отказался выдать находящиеся при нем запрещенные в СПСЗЛ предметы, размахивал руками, в СПЗСЛ пройти отказался (группировался), в связи с чем к нему была применена физическая сила с целью водворения в СПСЗЛ;
протоколом об административном правонарушении от 22.02.2026, составленном в 01:40 УУП ФИО2 в отношении Солдатова С.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
протоколом об административном задержании Солдатова С.В. от 22.02.2026, составленным в 01:58 оперативным дежурным ОМВД России «Устьянским» ФИО1, для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения административного протокола по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Солдатове С.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Солдатова С.В. не поступило.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела, материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Солдатова С.В. также не установлено.
На основании вышеизложенного, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Солдатова С.В. в совершении правонарушения, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Солдатова С.В. от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает без официального оформления), обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение административного правонарушения. Ранее Солдатов С.В. привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, полагаю назначить Солдатову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановил:
Солдатова С.В. признать виновным в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанный размер штрафа в сумме 3 000 рублей необходимо перечислить:
Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, лицевой счет 04241288610, банк получателя: отделение Архангельск Банк России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, единый казначейский счет 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11554000, УИН ..., КБК 18811601191019000140 (Административные штрафы, установленные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (иные штрафы).
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Шерягина