УИД 29RS0025-01-2026-000227-50
Дело № 5-9/2026
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания пос. Октябрьский 23 апреля 2026 года
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Гасанова М.А.о., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, работающего в ООО «...», паспорт серии ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
25.10.2025 в 08 час 08 минут на 77 км. автодороги ... Гасанов М.А.о., управляя транспортным средством Киа Церато с государственным регистрационным знаком ..., при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действий горизонтальной разметки 1.1 «разделяющие транспортные потоки противоположных направлений», где допустил столкновение со встречным транспортным средством Лада Нива с государственных регистрационным знаком ... под управлением ФИО1, за исключением случая объезда препятствий. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести.
Гасанов М.А.о. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства изложенный в протоколе в отношении Гасанова М.А.о. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердил, указал, что в результате ДТП по вине Гасанова М.А.о. ему причинен вред здоровью средней тяжести.
Заслушав Гасанова М.А.о., ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Гасанова М.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
Транспортное средство, которым управлял Гасанов М.А.о. отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, Гасанов М.А.о. в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 9.1(1) Правил дорожного движения устанавливает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Гасановым М.А.о. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 04.04.2026, рапортами по КУСП ... от 25.10.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 25.10.2025, протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 25.10.2025, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, сведениями о ДТП, рапортами о ДТП, заключением эксперта ... от 12.11.2025.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гасанове М.А.о., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Гасанова М.А.о. не поступило, с протоколом согласен, копию протокола получил.
Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 25.10.2025, схемы места совершения правонарушения от 25.10.2025, осмотром участка автодороги ...», установлено, что ширина проезжей части 7,24 м., дорожное покрытие – асфальт, на проезжей части нанесены линия продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, следы торможения отсутствуют. У транспортного средства Киа Церато г.р.з. ... повреждены правые двери, крыша, лобовое стекло, капот, вся передняя автомобиля.
Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения».
Из сообщений по КУСП ..., от 25.10.2025 следует, что 25.10.2025 около 08:08 на а/д .... произошло ДТП с участием а/м «Нива» и «Киа», есть пострадавшие.
Согласно сообщений по КУСП ..., ... фельдшер СП, медсестра х/о сообщили, что 25.10.32025 в х/о поступили с ДТП Гасанов М.А.о. с диагнозом ...; ФИО2 - ..., ФИО1 - ...; 08 час. 24 мин. поступил вызов на ДТП к терминалу «...» к ФИО1, с диагнозом ....
Как следует из рапортов инспекторов Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» от 01.11.2025, в ходе проверки было установлено, что 25.10.2025 в 08 час 08 минут на ... Гасанов М.А.о., управляя транспортным средством Киа Церато с государственным регистрационным знаком ..., при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действий горизонтальной разметки 1.1 «разделяющие транспортные потоки противоположных направлений», где допустил столкновение со встречным транспортным средством Лада Нива с государственных регистрационным знаком ... под управлением ФИО1, за исключением случая объезда препятствий. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, разменивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Рапорты составлены должностными лицами, которым предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Изложенные в них сведения подтверждаются предоставленными по делу доказательствами.
В письменных объяснениях Гасанов М.А.о. пояснил, что он 25.10.2025 при совершении обгона на своем автомобиле Киа Церато г.р.з. ... впередиидущего транспортного средства не увидел, что по встречной полосе движется транспортное средств. Когда заметил, попытался уйти от столкновения и свернул на обочину в левую сторону, встречный автомобиль также свернул на обочину и произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, в которых подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 25.10.2025 около 07 часов 30 минут на ...»двигался по правой полосе, на встречной полосе двигался поток машин, из-за поворота выскочил автомобиль и двигался по встречной дороге, он предпринял попытки избежать столкновение, повернул вправо на обочину, встречный автомобиль также предпринял попытки избежать столкновение и выехал на обочину и произошло столкновение. В результате ДТП он и его пассажирка получили телесные повреждения.
Аналогичные объяснения дала ФИО2
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно заключению эксперта ... от 12.11.2025 у ФИО1 имелось телесное повреждение .... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025), могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля при столкновении двух машин, в срок от 25.10.2025.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Гасанова М.А.о., нарушившего Правила дорожного движения.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Гасанова М.А.о. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание Гасановым М.А.о. вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, ранее 23.09.2025 Гасанов М.А.о. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф оплачен.
С учетом всех обстоятельств дела, характера, степени и общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, считаю возможным назначить Гасанову М.А.о. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, постановил:
признать Гасанова М.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Указанный размер штрафа в размере 20 000 рублей необходимо перечислить:
Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, банк получателя: ОКЦ №2 СЗГУ Банка России// УФК по Архангельской области и НАО гор. Архангельск, КБК 18811601121010001140, БИК банка получателя 011117401, ОКТМО 11554000, УИН ....
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ручьев Н.М.
Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, каб. 3.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.