УИД 29RS0025-01-2026-000233-32
Дело № 5-11/2026
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания пос. Октябрьский 04 мая 2026 года
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Медведева С.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего в ООО «...», паспорт серии ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
24.02.2026 в 08 час 50 минут на 76 км. автодороги «... Медведев С.А., управляя транспортным средством Лада 212140 с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 13.9, 1.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Хендай IX35 с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
По данному факту ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» ФИО2 06.04.2026 составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении Медведева С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.
Медведев С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что степень тяжести вреда здоровью связана также с тем, что ФИО1 в нарушение ПДД не был пристегнут ремнем безопасности.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства изложенный в протоколе в отношении Медведева С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердил, указал, что при ДТП автомобиль Медведева С.А. неожиданно для него выехал на главную дорогу, предпринятое им торможение не помогло избежать столкновения, в результате ДТП по вине Медведева С.А. ему причинен вред здоровью средней тяжести.
Заслушав Медведева С.А., ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Медведева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
Транспортное средство, которым управлял Медведев С.А. отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, Медведев С.А. в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Медведевым С.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 06.04.2026, рапортом по дорожно-транспортному происшествию Ври начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» от 24.02.2026, сведениями о ДТП от 24.02.2026, схемой места совершения административного правонарушения от 24.02.2026, рапортами по КУСП № ... от 24.02.2026, ... от 25.02.2026, протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 24.02.2026, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта ... от 19.03.2026.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Медведеве С.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, возражений при ознакомлении с протоколом от Медведева С.А не поступило, с протоколом согласен, копию протокола получил.
Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 24.02.2026, схемы места совершения правонарушения от 24.02.2026, осмотром участка автодороги 75 км + 370 м. «...», установлено, что проезжая часть горизонтальная, асфальтобетонная, дорожное покрытие для двух направлений шириной 9,1 м. место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра «1.34.3 Направление поворота». Транспортное средство Лада 212140 г.р.з. ... находится на правой обочине по полосе движения в направлении пос. Октябрьский (параллельно проезжей части.
Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения».
Из сообщения по КУСП ... от 24.02.2026 следует, что 24.02.2026 около 08:51 на а/д ... около терминала «...» произошло ДТП с участием а\м Хендай г.н. ... и Нива г.н. ....
Согласно сообщений по КУСП ... фельдшеров СП, поступил вызов на ДТП к терминалу «...» к Медведеву С.А. и ФИО1, с диагнозом у Медведева С.А.: ..., у ФИО1 - ....
Из сообщений по КУСП № ... медсестры х/о сообщили, что 24.02.2026 в х/о поступил с ДТП ФИО1 с диагнозом ....
Как следует из рапорта врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Устьянский» от 24.02.2026, в ходе проверки было установлено, что 24.02.2026 в 08 час 50 минут на 75 км. + 370 м. ... Медведев С.А. управляя транспортным средством Лада 212140 с государственным регистрационным знаком ..., при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Хендай IX с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, разменивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Рапорт составлен должностным лицом, которым предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Изложенные в них сведения подтверждаются предоставленными по делу доказательствами.
В письменных объяснениях Медведев С.А. пояснил, что он 24.02.2026 около 08 час 50 минут управляя транспортным средством Лада 212140 с государственным регистрационным знаком ... подъезжая к перекрестку с а/д ..., остановился, чтобы убедиться в отсутствии транспортных средств, увидел, что двигающийся автомобиль на достаточном расстоянии, чтобы успеть выехать, начал движение и почувствовал сильный удар в левую часть своего автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, в которых подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 24.02.2026 около 08 час 50 минут управляя транспортным средством Хендай IX с государственным регистрационным знаком ...,на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог со стороны терминала «УЛК» выехал автомобиль ВАЗ 2121 «Нива», не пропустив его автомобиль, он нажал на тормоз, но столкновение избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.
Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Согласно заключению эксперта ... от 19.03.2026 у ФИО1 имелось телесное повреждение .... Данное телесное повреждение по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025), могло образоваться в результате удара о части салона автомобиля при столкновении двух машин, в срок от 24.02.2026.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Медведева С.А., нарушившего Правила дорожного движения.
Доводы Медведева С.А. о том, что потерпевший в момент дорожно-транспортного происшествия не был пристегнут ремнем безопасности, не исключает тот факт, что Медведев С.А. допустил нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевшего.
Вопрос о степени вины потерпевшего, не пристегнувшегося ремнем безопасности, разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства при рассмотрении заявлений потерпевших о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и не относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению в рамках данного дела.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия Медведева С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю частичное признание Медведевым С.А. вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера, степени и общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Медведеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, постановил:
признать Медведева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Указанный штраф в размере 15 000 рублей необходимо перечислить:
Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 03100643000000012400, банк получателя: ОКЦ №2 СЗГУ Банка России// УФК по Архангельской области и НАО гор. Архангельск, КБК 18811601121010001140, БИК банка получателя 011117401, ОКТМО 11554000, УИН ....
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ручьев Н.М.
Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, каб. 3.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.