ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С., при ведении протокола помощником судьи Головкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Савиновой Ольге Валерьевне, Винокур Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Винокур Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Винокур Н.В. кредит по безналичной/наличной форме в сумме/ с лимитом 104 340,32 руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 78 294,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Винокур Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса Синкиной И.В. после смерти Винокур Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. На основании изложенного просит взыскать с наследника/наследников Винокур Н.В. сумму задолженности в размере 78 294,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Савинова О.В.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Винокур А.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809 и 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).
На основании пункта 1 статьи 1100 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязанности по надлежащему исполнению кредитных обязательств являются имущественными обязанностями, не связанными с личностью должника, поэтому в силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращающимися его смертью.
В связи с указанным наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Винокур Н.В. был заключен договор кредитования №). Лимит кредитования – 58 193 руб. Процентная ставка – 12,617% годовых.
С Индивидуальными условиями договора кредитования №) от ДД.ММ.ГГГГ Винокур Н.В. ознакомлена, путем введения одноразового пароля.
Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно: предоставил денежные средства, а Заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.
Винокур Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 294,09 руб.
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено, так же, как и доказательств возврата суммы долга.
Заемщик Винокур Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС администрации <адрес>.
Согласно информации нотариуса Михайловского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей Винокур Н.В. открыто на основании заявления о принятии наследства Савиновой О.В.
Свидетельства о праве на наследство выданы Савиновой О.В. в 1/2 доле на: земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км. По направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровая стоимость 196 398,53 руб., 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость 924 341,39 руб.
Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что наследником, фактически принявшим наследство, является также сын – Винокур Алексей Викторович, принявший такое же имущество. Свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.
По изложенному, суд приходит к выводу, что Савинова О.В. и Винокур А.В. являются надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу.
Кадастровая стоимость доли жилого помещения, доли земельного участка принятых Савиновой О.В. и Винокуром А.В. после смерти матери как наследственного имущества, превышает сумму кредитных обязательств умершей Винокур Н.В.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Винокур Н.В. в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем за ответчиками, как наследниками заемщика, сохранилась обязанность по выплате задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 руб., поскольку подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Савиновой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ серии 0513 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением <адрес> СНИЛС №, Винокура Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по договору кредитования №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 294,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 82 294,09 руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Юрышев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ